Погода 16 мая 16:15
Сегодня: Малооблачно  небольшой дождь +10…+17 °C Завтра: Ясно +16…+23 °C Прогноз погоды
 
Валютана 17.05.2012
Доллар: 30 .98 (0.65) Евро: 38 .98 (-0.03) Курсы обмена валют в Санкт-Петербурге
 
Поискпо сайту


Последние новости Петербурга
 

Билет на «Ночь музеев»

Ответь правильно на вопросы про музеи Санкт-Петербурга и получи пригласительный билет на акцию «Ночь музеев», которая пройдет в ночь с 19 на 20 мая.



Последние мнения

А кого играет в этом фильме Хью Грант.
Много шума из НИЧЕГО. По другому и не могу назвать прошедшую церемонию не так давно появившегося «Прорыва». Вот уж действительно, – прорыв. Начиная от
крутой получилса мультфильм==)))
ухты =)
Ага, все было весело. Спасибо всем!

Статистика по рамблеру

Любителям «трех-иксовости» посвящается

Материал опубликован 18 августа 2005 г. 0:00 Кино и кинофестивали
Поделиться ссылкой:   li.ru   LiveJournal     twitter   facebook  
Кинопрокат долго ждал сенсации - события, которое будет означать возвращение к круглогодичной активности из «мертвого» летнего сезона. Явные надежды на это возвращение возлагались на громкую премьеру: «Битва на небесах» была впервые «прокачена» 16 августа в «Доме кино». Фильм, участвовавший в этом году на Каннском фестивале, но так ничего и не завоевавший, начал свое шествие по Европе именно в России. Мы бы могли порадоваться такой «манне небесной», но, как выяснилось, вполне пережили бы и без нее.

Режиссер Карлос Рейгадас сам приехал представить свою картину зрителям. Оно и понятно: фильм, изначально позиционирующийся как «неоднозначный» и «скандальный», требует разъяснений, если не оправдания автора. Апология Рейгадаса получилась весьма скромной: он отказался комментировать свое детище, пригласив желающих побеседовать с ним в кафе после просмотра. Это напоминало «хождение в Мекку»: толпа зрителей, жаждущих узнать-таки замысел автора, уничтожила саму возможность разговора. Хотя нет: возможность эту не использовал именно режиссер, покинув зал после «Доброго вечера» по-русски. Звучало это как «я умываю руки»…

Что касается фильма, то тут оценки разнятся. Оно и понятно: картина буквально изобилует откровенными сценами, которые можно разделить на «совершенно откровенные» и «нет, ну это уже никуда не годится!». И если бы подобные сцены были подкреплены чем-то свыше (природные инстинкты не в счет), то жюри в Каннах не стали бы обвинять в ханжестве. Очень слабая идейная сторона фильма раскусится без особых усилий и школьником-десятиклассником, проштудировавшем как раз накануне «Преступление и наказание». Столь пикантные сцены могли бы быть оправданы либо традиционными – безусловно, глубокими - умозаключениями по поводу вины и раскаяния, либо личными представлениями режиссера.
 

Добавить комментарий