События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, — его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.
После нашей эры (After Earth)
|
|
Похожие фильмы
Финист. Первый богатырь
Финист. Первый богатырь
Ворон
Дэдпул и Россомаха
Мой любимый чемпион
Майор Гром: Игра
Расписание сеансов фильма После нашей эры в кинотеатрах Санкт-Петербурга сегодня 19 апреля
Фильмы с теми же актерами
Рецензии и отзывы о фильме После нашей эры 2013
5
5
6
8
Оценить фильм
22 июня 2013 г. 11:09
8
да, все на уровнеда, актеры справилисьничего нового, не очень понравилсяесли есть свободное время - можно посмотреть
20 июня 2013 г. 20:08
4
Понравилось качество съемки, общие видыНе понравиласьСюжет плоскийЕсли больше смотреть нечего, а в кинотеатр хочется, то можно и посмотреть
19 июня 2013 г. 13:03
10
я бы сходила еще раз на это кинода,только из-за актеров пошли)хорошо играютзавораживает да,мне с подругой очень понравился
18 июня 2013 г. 17:20
7
Высокий уровень!!!Актерская игра на профи уровнеОчень интересныйФильм зрелищный,смотреть стоит)))
18 июня 2013 г. 09:59
5
Фильм снят добротно, с этим не поспоришь!Скучная гримаса Смита старшего не позволяет поставить большую оценку.Очень много недочетов и дыр!Если хотите увидеть сына Уилла Смита, то может и стоит!
14 июня 2013 г. 10:49
4
Картинка красиваяФильм создан, чтобы "вытянуть" мальчика в актёрыСюжет предсказуемДаже для одного раза много
10 июня 2013 г. 10:11
4
Так же ничем не примечательны!Актерскую игру здесь можно оценить только сына, так как отец весь фильм отсиделся в кресле!!!!Сюжет самый простой и не продуманный в части, каких-либо неожиданных поворотов.Фильм на один раз. Скорее всего в будущем Вы о нем больше не вспомните. На данный фильм надо вечти отцов, которые мало времени посвещают своим отпрыскам.
8 июня 2013 г. 22:09
9
На высоте...Да, мне понравилась игра актеровНовый не избитый сюжет, мне понравилсяКак минимум один раз можно посмотреть
Комментарии пользователей (5)
| Мария Вяткина | 22 июня 2013 г. 11:17 |
Впечатления от фильма неоднозначные: с одной стороны, отличные спецэффекты, трюки, с другой - слишком мало динамики, а ведь именно беглого повествования ждешь от боевика. Идея о том, что юный герой спасает отца, а заодно и весь мир - не новая. Прекрасная графика, отлично прорисованы животные, птицы. Звуковой ряд прекрасный, часто вздрагиваешь от натуральности криков. Странно, что такой прославленный, вдумчивый киношник, как М. Найт Шьямалан, подписался на всю эту ботанику и зоологию. Наверное, деньги еще никому не мешали, но как же быть с репутацией? Игра актером - отца и сына - не впечатлила, но и не разочаровала: все в рамках сюжета: многозначительные взгляды, вздохи и задумчивые гримасы. Уилл Смит в отличной форме, и, как мы видим, сын пошел по его стопам. Родители принципиально не отдают своих детей - маленьких Смиттов, в школу, обучаются дети дома по особой, придуманной Уиллом системе - он даже основал школу, чтобы растить своих детей согласно своим принципам и убеждениям. Не хватает только мамы в кадре для поддержания имиджа образцовой семьи.
 Ответить
0 /
0
| |
| emm32 | 21 июня 2013 г. 16:24 |
Красивая картинка, не поспоришь, но невнятный сюжет уничтожает удовольствие от просмотра этой картинки. Уилл Смит разочаровал по-крупному. Попытка продвинуть сына в кинематограф вышла очень неудачной. Считаю, что фильмы должны снимать те, кто создаёт трейлеры. На этот фильм сделан такой впечтляющий трейлер, посмотрев который, хочется тут же посмотреть фильм. А на деле фильм вышел провальным. Отсутствие содержательных диалогов, множество нестыковок и убогий сюжет приводят к тому, что фильм, в принципе, можно смотреть без звука. Просто рассматривать красивые пейзажи под любимую музыку. Всё равно можно все разговоры угадать и без звука. Фильм не понравился, смотреть очень скучно, больше внимания уделяется во время просмотра борьбе со сном нежели самому фильму. Даже один раз смотреть его не порекомендую.
Ответить
0 /
0
| |
| Николай Беляев | 13 июня 2013 г. 15:57 |
«Сын полковника спрашивает у отца. – Папа, а я буду подполковником? – Будешь сын! – А Полковником? – Будешь! – А генералом? – А вот генералом не будешь, у него есть свой сын!!!» Думаю, этот анекдот как-никак лучше подходит для вступления под данный текст.
После Нашей Эры, это фильм-презентация или просто большой Пи Ар ролик о том, что на голливудском небосводе, появляется высокооплачиваемая звезда мирового масштаба. И ничего что сама звезда, еще не то, что не горит, а даже, порой, кажется, что не понимает, где находится. Несколько лет назад, уже попадался фильм с Джейданом(в компании с Джеки Чаном), но там он был совсем ребенком и какой-то актерской игры, от него совсем не требовалось. Что же мы видим здесь? Грозный Уилл Смит, с постоянно каменным выражением лица(после Wild,Wild West, это наверное его худшая роль, но что не сделаешь для сына). И подросший карате пацан(кстати играет 17 летнего, хотя на самом деле ему всего 14) пытающийся достучаться до отца, по средствам электронных коммуникаций, ах да, еще разбитый корабль(как он летал вообще не понятно, состоит из тряпок, дерева и полиэтилена). Помимо того, что Уилл Смит сыграл заглавную роль(интересно будет ли номинация на Золотую малину), история данного произведения так же принадлежит ему. А вот за сценарий, отвечал режиссер М. Найт Шьямалан. Какие же шикарные фильмы он снимал: Шестое Чувство, Неуязвимый, Явление, что стало с индусом, не понятно совсем!!! Провал за провалом, словно он выбирает заранее провальный проект и несется с ним под откос. Не могу сказать, что режиссура плоха, но на фоне всего остального, она не вытягивает фильм хотя бы на второй просмотр. А по ролику казалось, что этот фильм нельзя будет посмотреть всего раз! Таких дыр в сюжете, я не наблюдал давно, за кадром осталось уйма всего непонятного, а подчас даже дикого. Не буду приводить примеры, чтобы не спойлерить, но они заметны не вооруженным взглядом. Единственное, что стоит отметить, это то, что снимался фильм на камеры 18К(IMAX) и просмотр сего фильма в IMAX, добавляет к зрелищности пунктик, где еще увидишь такие сочные и сногсшибательные ракурсы и возможность подсчитать поры на коже главного героя. Как же можно было забыть про музыку, она была, причем вполне неплохая, Джеймс Ньютон Ховард плохих вещей не пишет. В моем плей-листе, даже затесалась композиция под названием Икарус. В общем, если вам нечего посмотреть, а в кино сходить хочется, при условии что все остальное уже видели или последние 2 фильма этот и Мальчишник 3(такого шлака не видел давно), то на него стоит сходить. Но желательно в IMAX, получите больше удовольствия. В принципе обижаться на фильммейкеров за этот фильм не стоит, кто не в курсе, продюсерами ленты выступает мать и дядя Джейдена(Джада Пинкетт Смитт и Калиб Пинкетт), а какие родители не хотели бы снять сына в фильме, тем более в главной роли. Моя оценка 5,5/10 Ответить
0 /
0
| |
| Татьяна Тричева | 11 июня 2013 г. 19:17 |
Сразу скажу, ожидала большего. Фильм двух актёров, с плоским сюжетом. Если бы не трупы обезьян и повешенных людей, рекомендовала бы к просмотру младшим школьникам. Событий в фильме мало, как уже писали, постоянные нестыковки. Говорится, о том, что на планете ночью резкие перепады температур и всё живое замерзает, тёплые карманы есть, но их мало, и, тут же, показывают стада животных, стаи птиц, кучи обезьян, где же они все прячутся ночью. Игра актёров то же не впечатлила, папа весь фильм сидит, с напряженным лицом (Смиту старшему, всё-таки надо в комедиях сниматься), мальчик весь фильм бежит, причём ничего особо страшного его не подстерегает. Смотрели фильм в IMax, виды действительно хороши, но не это ведь главное в фильме. В общем одноразовый фильм, который выехал на имени Уила Смита, чьей игры мы особо не заметили.<br>P.s. Птичку жалко до слёз.
Ответить
0 /
0
| |
| Ирина luntic | 11 июня 2013 г. 12:12 |
Не думала, что меня когда-нибудь разочарует фильм с Уиллом Смитом, но вот это произошло. Фильм получился откровенно слабым. Графика хорошая – красивая природа, животные, птицы, - но только картинкой зрителя не привлечь, нужна интрига, которая в этом фильме напрочь отсутствует. Видно, что он сделан специально под мальчика и его знаменитого отца. Очень предсказуемый и неглубокий сюжет, можно даже сказать, что сюжет довольно детский. Такой фильм интересно будет посмотреть мальчикам-подросткам. Множество ляпов не позволяют воспринимать фильм серьёзно. Отец рассказывает сыну, что планете, на которую они попали, присвоен высший уровень опасности, и буквально всё может убить его. Но при этом часто встречающиеся в фильме животные и птицы по большей части не трогают главных героев. Да и какие опасности? Ни одного ядовитого плюща за весь фильм. Также бредово смотрится то, как человек с порванной артерией сам себе делает шунтирование.
Имя мальчика «Китай» также портит общее впечатление от фильма. При произношении имени мальчика зал начинал хихикать, независимо от того, насколько трогательной была сцена. Вообще весь фильм легко мог бы уместиться продолжительностью в трейлер. В таком случае и впечатление от него было бы более эффектным. Ожидала, что картина будет более осмысленная и логичная. На деле оказалось, что фильм очень нудный и серый. Такая картина не способна приковать внимание зрителя. Ответить
0 /
0
| |
Информация, представленная на странице некорректна? Расскажи нам об этом
Главное
Лучшее за неделю
.jpg "Главные события весны 2024 в Петербурге")
