Революция сама по себе – проявление неспособности общества мирно решать свои проблемы. В революции всегда виновато в первую очередь правительство, вовремя не решившее вопросы, стоявшие перед обществом. Для России начала ХХ столетия это не только вопросы политической организации государства, но это целый клубок экономических, общественных, национальных проблем. Революция стала возможной потому, что они не решались по крайней мере столетие.
Почти в такой же степени Гражданская война показывает нежелание и неспособность общества решать противоречия путем договоров и компромиссов. Люди готовы убивать друг друга во имя своего личного или группового понимания «справедливости».
В любом случае революция – это расточение и человеческих жизней, и материальных ресурсов. Война с внешним противником хотя бы теоретически может дать богатую «добычу». Война с самими собой всегда только губительна.
Это касается даже подавленной революции, которая не завершилась победой очередной партии утопистов. Гражданская война 1936-1939 годов в Испании, события 1848 года и 1871 годов во Франции сильно затормозили движение страны, ее поступательное развитие.
Но нет ничего страшнее для страны, народа и государства, чем победа любой революционной партии.
Революция всегда провозглашает утопические идеи и ставит утопические цели. Чем масштабнее утопия – тем больше несогласных. Тем больше людей «придется» убить или изгнать для ее воплощения в жизнь. Тем сильнее надо будет разрушить уже существующую экономику, тем кардинальнее перестроить общественные отношения. На это неизбежно нужно время... А соседи уходят вперед.
До 1789 года Франция была лидером Европы. После наполеоновских войн она все больше превращалась в рафинированную с точки зрения культуры, но все сильнее отстающую периферию. Тем, более, что череда революций и гражданских войн продолжалась (1830, 1848, 1871). Мало известный факт – только к 1850 году число учащихся в гимназиях и ВУЗах во Франции достигло числа 1788 года. Три поколения имели меньше возможностей, чем их прадеды.
Даже подавив радикальные утопические группировки в Гражданской войне, Россия после 1920 года была бы обречена десятилетиями восстанавливать уничтоженное и разрушенное.
Допустив приход к власти политических радикалов, и позволив им проводить свои эксперименты, Российская империя проиграла Гражданскую войну. Это касается не только собственно России, но и всех стран Российской империи, кроме стран Прибалтики, Польши и Финляндии.
Справедливо указывая на великолепные достижения советского периода, чаще всего забывают (а точнее, сознательно хотят забыть):
– Грандиозные планы создания промышленных районов, каскадов ГЭС, освоения внутренних районов России, Казахстана и Сибири, достижения поголовной грамотности и создания десятков университетов были созданы еще в начале ХХ века, работами КЕПС под руководством великого В.И.Вернадского.
Советская власть была наиболее эффективной тогда, когда реализовывала имперские по существу планы государства-предшественника.
– Больше всего реализации этих планов мешала именно марксистко-ленинская идеология. Чем больше ее игнорировали – тем более интересные результаты получали.
Ленивые люди охотно повторяют глупость – что «история не знает сослагательного наклонения». История, как и любая наука, должна уметь сроить модели – иначе это просто не наука, а в лучшем случае средневековое летописание.
Цивилизационная катастрофа представляется тем грандиознее, когда мы хотя бы пытаемся смоделировать экономическое, общественное и культурное развитие «без катаклизма». Расчеты делаются разные, но если одни исходят из принципиального паритета Российской империи и США, то другие указывают на бесспорное мировое лидерство Российской империи. Эта Россия, которую мы даже не потеряли. «Россия, которую мы не построили» – в любом случае величайшая цивилизационная потеря за всю историю России и исторически связанных с нею стран.