Малооблачно  небольшой дождь  +17…+17°C
Вход Добавить на сайт

Три сестры комментарии и отзыв Ксюша Сабор

Пользователь Ксюша Сабор 20.06.2016

  1. 5 Общее впечатление

    Понравился ли спектакль? Рекомендуете Вы другим на него сходить? Почему?

    Я ходила на этот спектакль ещё 29 ноября 2015 года, благодаря тому, что выиграла приглашение на 2 лица от вашего интернет-портала, за что ещё раз большое спасибо. Я тянула так долго с отзывом, так как на момент просмотра ещё не читала оригинал Антона Павловича Чехова и мне хотелось сперва ознакомиться с произведением, чтобы не "рубить сгоряча". Недавно я наконец-то прочитала и могу теперь поделиться своими впечатлениями от увиденного. Места у нас были хорошие в партере на 8 ряду, местах В и Г. На протяжении спектакля мы с подругой часто переглядывались, было иногда смешно, но большей частью мы не понимали что происходит, тем не менее мы решили остаться, к тому же роль Наташи играла сама Анна Ковальчук, ради того чтобы видели её вживую, мы и досидели до конца. Мы кстати обкашлялись, так как мы не переносим сигаретного дыма, а актёры иногда курили на сцене, я думала это запретили, я видела как и другие зрители закрывали нос и рот от этого.

  2. 8 Состав актёров и их игра

    Понравилась ли Вам игра актеров? Кого конкретно?

    В общем-то понравилась игра актёров у всех, кого-то конкретно выделить не могу.

  3. 5 Сюжет спектакля

    Насколько интересным и/ли неожиданным оказался для Вас сюжет спектакля? Идея?

    Мне совершенно не понравились современные нововведения: короткие блестящие платья, длинные бессмысленные переодевания актёров в начале спектакля, электрогитара, на которой играл дед, а ещё что один актёр разделся до нижнего белья и похлопал себя по груди со словами "Молодость проходит", я вся раскраснелась, зачем это? Три сестры в показанное время не одевались, простите, как девушки лёгкого поведения, в колготки в сеточку и бельё, ужас! Так-то я поняла общую идею драмы, но если приходит человек, который не читал "Трёх сестёр", ему, как и нам на тот момент, многое будет непонятно, но несмотря на вышесказанное, в итоге мы аплодировали вместе со всеми, потому что нам понравился смысл, мораль увиденного

Другие отзывы о Три сестры
 15 марта 2017 г. 11:04 неизвестным пользователем

?
Сюжет спектакля10
Состав актёров и их игра10
Браво! Всем !

Мне очень понравилось! Ярко и есть о чём подумать! БРАВО !

 15 февраля 2017 г. 09:35 неизвестным пользователем на страницу отзыва

?
Сюжет спектакля1
Состав актёров и их игра2
Общее впечатление1
Насколько интересным и/ли неожиданным оказался для Вас сюжет спектакля? Идея? Не хочу смотреть на Черный квадрат Малевича и думать, что он хотел "сказать" кроме Черного квадрата.

Понравилась ли Вам игра актеров? Кого конкретно?

Понравился ли спектакль? Рекомендуете Вы другим на него сходить? Почему? Хрень полная. Потерянное время.

 17 января 2017 г. 20:27 неизвестным пользователем на страницу отзыва

?
Сюжет спектакля9
Состав актёров и их игра10
Общее впечатление9
Не слишком люблю первоисточник ( в отличие от других пьес Шекспира) и Комната Шекспира не первая постановка в моей жизни, но самая интересная,а ,включённые монологи других авторов ,несомненно украсили сюжет.Думаю,что многие из тех ,кто впервые столкнулся с этой пьесой, не связали ,например монолог одной из героинь с Грушенькой.А монолог о впечатлениях Льва Николаевича во многом напоминает монологи непоклонников Ю.Бутусова,которые пытались ,по разным причинам ,разобраться, а может быть и полюбить его творчество.)))А те,кто пишет,что шёл на комедию, а увидел,как минимум драму,забывают, что Чеховская "Чайка" - тоже комедия.

Актёры заполняют весь зал своей молодой энергетикой (даже давно и заслуженно любимые)).Прекрасные пластические номера,которые воспринимаются не как танцы, а как некие иллюстрации чувств.

Как известно,во времена Шекспира "Сон в летнюю ночь" считалась весьма спорной пьесой.В данном случае странность пьесы усугубляется странностями постановки,усиливая эмоции восприятия.

 15 января 2017 г. 13:35 неизвестным пользователем на страницу отзыва

?
Сюжет спектакля1
Состав актёров и их игра10
Общее впечатление1
Считаю, что идея режиссера взять и театрализовать очень спорное и маловразумительное произведение Шекспира "сон в летнюю ночь" заведомо провальная, Я сидел в центре в третьем ряду и специально оборачивался в зал, смотрел в лица зрителей, видел одно и то же выражение лиц- безмолвное недоумение. Разочарование наступает потом, после попытки переосмысления увиденного. А переосмысливать по сути нечего- на сцене тяжелый, угнетающий бред создателя спектакля. Неожиданным для такого "суперниочём" были две сценки с полным раздеванием, ну, смелая задумка создателя, наверное это сейчас модно, вот и вставил. Вывод: нас обманули- ни комедии, ни Шекспира, ни как говориться культурно отдохнуть. Полный "бред в тёмную ночь".

Актеры в основном молодые, мой респект, играли мощно ! Выделить кого либо нет смысла, так как в самой теме спектакля полная бессмыслица.

Нет, это по большому счету- деньги на ветер, спектакль воспринимается, как сильное воспаление мозга создателя, причем с отклонениями.

 15 января 2017 г. 00:29 неизвестным пользователем на страницу отзыва

?
Сюжет спектакля1
Состав актёров и их игра10
Общее впечатление1
Сюжет спектакля, идея, это просто Зигмунд Фрейд "отдыхает", ни много, ни мало. В чем это выражается: есть базовое произведение Шекспира, от него авторы взяли имена героев, реплики ( по тексту перевода произведения), остальное один в один содержание песни Вячеслава Бутусова: "Лабрадор-Гибралтар". Ну добавили для пущей авангардности два эпизода с раздеванием до нага, прикольно, но общей каши "смешались в кучу кони люди" эти две ложки масла не улучшили. Неожиданным оказалось то, что по замыслу У. Шекспира, это КОМЕДИЯ, а по постановке Ю.Бутусова, это трагедия. Сама идея Ю.Бутусова воплотить на сцене именно это "не совсем здоровое" произведение У.Шекспира показалась изначально проигрышной, ведь если взять текст перевода этой "комедии" попытаться прочитать, дочитать, становиться понятны ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ слова в самом конце спектакля героя в джинсовом костюме цитирующего мнение Л.Толстого о никакушности творчества У.Шекспира. Понятно, Ю.Бутусов увлекается У.Шекспиром, это его право, но

Не могу судить о психическом состоянии актеров до, во время и после спектакля, но видно- работали все на физическом и психологическом максимуме. Выделить когото, былобы не корректно. Одно беспокоит, во время спектакля задействовано большое количество химии в виде хлопьев "снега" и дыма, как это отразиться на здоровье молодых актеров в будущем, с санитарно-экологической не безопасности, так в конце спектакля актера исполняющего роль Пэка вообще замело с ног до головы этим мылом, жуть.

Нет не понравился! Нет не порекомендую! Потому, что авторы, ну как бы это сказать помягче, не нанося обиду авторам, скажу так, словами дедушки Фрейда: "абсолютно психически здоровых людей нет.".

Главное в Петербурге
Показать еще
Хочешь получать все
самое интересное
каждый четверг?
Подпишись на нашу рассылку