Писатели объяснили, что произошло с детской литературой в России

В беседе с «Петербургским дневником», Лада Кутузова, финалист Национальной премии в области детской и подростковой литературы, вспоминала, как в 2010-х авторам приходилось пробивать лбом стену — издатели отказывали, говоря, что родители не купят неизвестных авторов. Первые победы пришли благодаря конкурсам вроде «Новой детской книги», но тиражи расходились с трудом.

Сегодня, когда появились писательские резиденции и премии, неожиданно разгорелись скандалы. Псевдоисследования объявляют 60% детских книг деструктивными — под огонь критики попали даже антропоморфные персонажи вроде Чебурашки. Чиновники и СМИ подхватили эту тему, хотя сами не читали обсуждаемых книг.

Как отмечала Кутузова, родители боятся неизвестного. По ее словам, услышав про 60% вредных книг, они выбирают проверенную классику.

Участник СВО, ветеран боевых действий, поэт и прозаик Дмитрий Артис высказал мнение, что независимо от отношения к термину «деструктивные книги», существует определенная категория произведений для детей и подростков, которые целенаправленно искажают историю России и представляют страну в негативном свете, чтобы затем продвигать эти книги за рубежом.

Он подчеркнул, что современная детская литература остается малоизвестной именно потому, что избегает актуальных тем и не отвечает на важные вопросы, волнующие юных читателей и их родителей.

По словам Артиса, бесконечные сказочные сюжеты о мифических существах, фантастических мирах и приключениях не помогают детям понять реальность, в которой они живут. Вместо этого литература должна честно, но деликатно говорить с подрастающим поколением на сложные темы, учитывая особенности детской психологии.