В Смольном ответили Варламову, раскритиковавшему реставрацию Петропавловки

Представители КГИОП ответили на критику реставрационных работ в Петропавловской крепости, которую ранее озвучил блогер и урбанист Илья Варламов. Об этом сообщают «Санкт-Петербургские Ведомости».

Ранее Варламов возмутился тем, что старую кладку на Иоанновском равелине закрыли панелями с принтом «под кирпич», а на ряде фасадов зданий кирпичи также изобразили с помощью краски. При этом часть отделки находится в плачевном состоянии – кладка-новодел отслаивается из-за сырости, а на стенах имеется масса трещин и сколов. Резюмируя, блогер заявил, что такой ремонт подошел бы «подъезду старой хрущёвки», но никак не одному из символов Петербурга.

Однако в Смольно отметили, что штукатурить эскарповые и валгантовые фасады Петропавловки начали еще в середине XVIII века, и именно «под кирпич». Гранитная облицовка имеется лишь на Невском полигоне, а по остальному внешнему периметру крепость штукатурили. Современный способ отделки стен и фасадов был разработан в 1990-х годах, когда был обнаружен фрагмент исторической штукатурки с разделкой «под кирпич».

Кроме того, в КГИОП подчеркнули, что реставрационные работы, плоды которых так возмутили Варламова, проводились более десяти лет назад: с 2005 по 2007 годы. Гарантийный срок ремонта составляет пять лет.