Апелляция отправила на пересмотр дело о банкротстве экс-главы банка Югра
АСВ и Дмитрий Шиляев: новый виток громкого финансового разбирательства
В Москве продолжается масштабное судебное разбирательство, связанное с банкротством бывшего председателя правления банка «Югра» Дмитрия Шиляева. Девятый арбитражный апелляционный суд принял решение вернуть дело на пересмотр по правилам первой инстанции. Это означает, что процесс начнется заново, и стороны вновь смогут представить свои аргументы.
Ранее, в сентябре, Арбитражный суд Москвы уже вводил в отношении Шиляева процедуру реструктуризации долгов. Тогда в реестр требований кредиторов были включены обязательства на сумму свыше 17 миллиардов рублей. Эти средства суд постановил взыскать солидарно с Шиляева, а также с бывшего бенефициара банка Алексея Хотина, экс-президента Алексея Нефедова и бывшего директора московского филиала Нины Черновой.
Финансовым управляющим по делу был назначен Антон Саитов, который должен был подготовить отчет и представить его на рассмотрение суда. Однако теперь, после решения апелляционной инстанции, сроки и порядок дальнейших заседаний остаются неопределенными. Дата нового слушания пока не объявлена.
Агентство по страхованию вкладов, выступающее от имени банка «Югра», настаивало на немедленном признании Шиляева банкротом и запуске процедуры реализации его имущества. Однако суд первой инстанции предпочел ограничиться реструктуризацией долгов, несмотря на то, что Шиляев уже был осужден за экономические преступления.
Напомним, что ранее Замоскворецкий суд Москвы признал виновными в хищении 23,6 миллиарда рублей сразу нескольких бывших топ-менеджеров «Югры». По версии следствия, в 2014-2017 годах они выдавали невозвратные кредиты компаниям, подконтрольным Хотину. В результате Хотин получил девять лет лишения свободы, Нефедов — восемь с половиной, Чернова — шесть, а Шиляев — восемь лет. Позднее Мосгорсуд подтвердил законность этих приговоров.
Сейчас внимание вновь приковано к судьбе имущества и долговых обязательств бывших руководителей банка. Как будет развиваться ситуация после возвращения дела на пересмотр, пока неизвестно. Ожидается, что новый этап процесса может пролить свет на детали финансовых операций и перспективы взыскания средств в пользу кредиторов.