13 октября 2026 15:02      268

Экс-главу Колыванского района отправили под стражу по делу о покупке дома

Почему контракт на жилье стал основанием для ареста бывшего главы района

Покупка дома за бюджетные средства стала предметом расследования. Следствие связывает сделку с фиктивными коммерческими предложениями. Защита просила суд избрать менее строгую меру пресечения. Артюхов отрицает обвинение; суд постановил арест до декабря.
Читать в полной версии →

Евгений Артюхов останется под стражей до 8 декабря 2026 года. Такое решение вынес Центральный суд Новосибирска по ходатайству следствия. Как сообщает КП-Новосибирск, бывший глава Колыванского района обвиняется в мошенничестве при приобретении жилья за бюджетные средства.

Следствие связывает дело с контрактом, заключенным в 2020 году. По версии обвинения, когда Артюхов руководил районом, он инициировал покупку выставленного на продажу дома. Стоимость объекта в договоре, как полагают следователи, была завышена относительно рыночной цены. Основанием для сделки стали фиктивные коммерческие предложения.

По данным оперативников, речь идет о 1 млн 150 тысячах рублей. Следствие считает, что эта сумма составила разницу между ценой, которую запросил владелец коттеджа, и реальной стоимостью дома. Покупку оплатили из бюджета. Это пока версия следствия, а не установленный судом факт.

Артюхова доставили в суд под конвоем после того, как сотрудники ФСБ и областного УЭБиПК выявили предполагаемое мошенничество. После проверки анкетных данных заседание по мере пресечения закрыли для журналистов по ходатайству следователя. Обвинение в отношении бывшего чиновника публично изложила старший помощник руководителя регионального управления СКР Елена Коновалова.

Вину Артюхов не признает. Защита просила избрать меру пресечения мягче заключения под стражу, но суд удовлетворил ходатайство следствия. Срок составил 1 месяц 26 суток - до 8 декабря 2026 года.

Сейчас ключевой вопрос дела - подтвердит ли расследование предполагаемое завышение цены и роль бывшего главы в оформлении сделки. До судебного решения обвинение остается обвинением. Однако уже избранная мера пресечения показывает серьезность процессуального этапа: спор о бюджетной покупке будет проверяться в рамках уголовного дела, а не только оцениваться по версии следствия.

Подписывайтесь на наш канал в Дзен и Вконтакте