Суд не смягчил наказание экс-чиновникам по делу о крупных хищениях
Резонансный приговор остался в силе: почему защита не смогла убедить суд
В начале сентября апелляционная инстанция вновь рассмотрела дело, в центре которого оказались бывший заместитель главы Петербурга Владимир Лавленцев и экс-советник руководителя города Игорь Забиран. Несмотря на то, что определение суда появилось в открытом доступе только сейчас, детали процесса уже вызвали широкий общественный резонанс.
Владимир Лавленцев получил 13 лет лишения свободы за серию преступлений, связанных с мошенничеством и растратой. В числе инкриминируемых эпизодов – невозврат долга в размере 2,6 миллиарда рублей своему деловому партнеру Геннадию Тимченко, а также нецелевое расходование средств при строительстве объектов в Подмосковье и фиктивный строительный контроль для компании «Стройтрансгаз». Суд не только назначил длительный срок заключения, но и обязал выплатить крупные штрафы, признал Лавленцева банкротом и арестовал имущество его семьи.
Адвокаты настаивали на отмене приговора, ссылаясь на личные обстоятельства, частичное возмещение ущерба и, по их мнению, ошибочную квалификацию действий. Сам Лавленцев признал свою вину, рассчитывая на прекращение дела в связи с примирением сторон, однако суд не смягчил наказание. Арест на имущество остался в силе.
По эпизоду с мошенничеством Лавленцев утверждал, что не имел намерения обманывать Тимченко, а средства направлялись на погашение долгов компаний, находящихся под его контролем. Тимченко, с которым у Лавленцева были давние деловые отношения, доверял ему, а в качестве гарантии предлагалось переоформить часть компании «Горка» на представителей Тимченко.
Игорь Забиран был признан виновным в растрате 600 миллионов рублей, связанных с фиктивным строительным контролем. По словам защиты, он подписывал документы под давлением, опасаясь увольнения, и не обладал необходимыми полномочиями на момент проведения платежей.
Суд не принял большинство доводов защиты, ограничившись лишь пересчетом штрафных санкций. Средства, которые были перечислены на депозит нотариуса, не были признаны возмещением ущерба, поскольку Тимченко их не получил. В рамках процедуры банкротства имущество Лавленцева выставлено на продажу, однако долг перед потерпевшим остается непогашенным.
Владимир Лавленцев занимал пост вице-губернатора Петербурга по вопросам ЖКХ в 2013–2014 годах, а до и после этого работал в бизнес-структурах, связанных с его семьей и компанией «Стройтрансгаз». Игорь Забиран имел опыт работы в энергетической сфере и был советником временно исполняющего обязанности губернатора.
В итоге суд не изменил приговор, несмотря на доводы защиты и попытки компенсировать ущерб. Решение оставлено без изменений, а фигуранты дела продолжат отбывать назначенные сроки.