В Петербурге суд отказал колонии в надзоре за осужденным подлежащим депортации
ФСИН просила о надзоре, а суд указал на дверь - необычное решение в Петербурге
Колпинский районный суд поставил точку в споре между исправительной колонией и ее подопечным, которому вскоре предстояло выйти на свободу. Представители ФКУ ИК-5 требовали установить за мужчиной, отбывающим наказание, административный надзор на весь восьмилетний срок до погашения судимости. В иске пенитенциарное учреждение перечислило и желаемые меры: запрет на посещение массовых мероприятий, комендантский час в ночное время и обязательные визиты в полицию дважды в месяц для отметки.
Основанием для таких строгих мер, по мнению истца, служила биография заключенного. Он был осужден еще в 2023 году Приморским судом Петербурга по статье об возбуждении ненависти либо вражды. За время пребывания в колонии мужчина успел получить взыскания, при этом поощрений в его личном деле не значилось. Казалось бы, все аргументы были на стороне исправительного учреждения.
Сам фигурант дела, гражданин Республики Туркменистан, участвовал в процессе по видеосвязи и не стал возражать против требований колонии. Представитель ФСИН в зале суда также настаивал на своей правоте. Однако у Фемиды оказалось собственное видение ситуации, основанное на строгом следовании букве закона.
Судья обратил внимание сторон на ключевой аспект дела, который они, по-видимому, упустили. Как выяснилось из материалов, еще до суда ФСИН России признала пребывание этого иностранного гражданина на территории страны нежелательным. Срок действия этого решения - восемь лет, до момента погашения судимости. Это означает, что сразу после освобождения из колонии мужчина обязан покинуть пределы Российской Федерации. В противном случае его ждет принудительная депортация.
Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, именно этот факт и стал решающим. Суд разъяснил, что административный надзор может применяться лишь к тем иностранцам, которые находятся в России на законных основаниях. Поскольку у данного гражданина таких оснований после освобождения не будет, то и устанавливать за ним какой-либо надзор невозможно. В удовлетворении иска колонии было отказано в полном обьеме.