Владелец «Теоремы» объяснил плату за проезд в «Петергофских дачах»
12,5 тысячи за проезд к своему дому: в «Петергофских дачах» разгорелся скандал
В коттеджном поселке «Петергофские дачи» разгорелся спор вокруг платы за проезд по внутренней дороге. Управляющий партнер строительной компании «Теорема» Игорь Водопьянов, отвечая на вопросы жителей, пояснил, что сумма в 12,5 тысячи рублей за доступ к участкам не возникла внезапно. По его словам, все собственники были заранее ознакомлены с условиями сервитута еще на этапе покупки земли.
Водопьянов сравнил ситуацию с выбором в ресторане: «Если вы хотите рыбу с макаронами, а другой рыбы нет, то либо соглашаетесь, либо ищете другое место». Таким образом, по его мнению, у покупателей был выбор - принять условия или отказаться от сделки. Он подчеркнул, что без подписания сервитута приобрести участок было невозможно, и это было открыто заявлено всем потенциальным владельцам.
Вопрос о том, кому принадлежит дорога, также не остался без ответа. Водопьянов отметил, что дорога находится в собственности юридического лица, а не жителей поселка. Он заверил, что компания не получает прибыли от взимания платы за проезд. Все собранные средства, по его словам, идут исключительно на обслуживание инфраструктуры: вывоз мусора, уборку снега, строительство тротуаров и детских площадок. Более того, он утверждает, что компания даже дотирует эти расходы, чтобы поддерживать комфортные условия для жителей.
Тем не менее, многие владельцы участков выразили недовольство необходимостью платить за проезд к своим домам. Некоторые считают, что подобная практика ущемляет их права и создает дополнительные финансовые трудности. Водопьянов, в свою очередь, настаивает: условия были прозрачны с самого начала, и никто не был введен в заблуждение.
На предстоящее судебное заседание, где будет рассматриваться вопрос о законности взимания платы, Водопьянов являться не планирует. Он уверен, что позиция компании обоснована и не нарушает интересы жителей. Ситуация в «Петергофских дачах» стала поводом для широкой дискуссии о прозрачности условий покупки недвижимости и ответственности за содержание инфраструктуры в новых поселках. Ранее мы писали: «Суд обязал "Победу" вернуть деньги петербурженке за несостоявшийся перелет».