10 декабря 2020 18:35      3232   Ольга Якушева

Депутаты Петербурга предлагают списать горожанам часть долгов по ЖКХ

Впрочем, инициативу поддерживают не все народные избранники.
Читать в полной версии

Жителям Петербурга могут списать часть долгов по коммунальным услугам. Вопрос о реструктуризации задолженностей на рассмотрение Законодательного собрания города намерен внести депутат «Единой России» Андрей Анохин.  

 «Безусловно, у людей большие задолженности по ЖКХ, плюс кредитные долги. Мной подготовлен закон об амнистии для ЗакСобрания, в который я включу, и вопрос по списанию долга ЖКХ. Это вопрос всеобъемлющий, попытка людей выйти из долговой кабалы. Все, что сейчас происходит, делает нелогичной вообще какую бы то ни было оплату — она не влияет на закрытие долга. Поэтому многие люди отказываются платить», — цитирует Анохина ИА «Невские новости».

По официальной информации ГУП «ВЦКП», сейчас общая сумма долгов петербуржцев по «коммуналке» составляет 14 млрд рублей. А, если верить оценкам экспертов, эта сумма может оказаться еще более внушительной – 21 млрд рублей, с учетом задолженностей перед частными управляющими компаниями. Перспективы того, что столь солидную сумму удаться взыскать с горожан даже в пределах нескольких лет, выглядят довольно сомнительными. Особенно с учетом того, что долги обычно копят семьи с доходом ниже среднего.

Впрочем, идею Анохина поддерживают не все депутаты. Так, глава Партии Роста Оксана Дмитриева полагает, что прежде чем идти на реструктуризацию, необходимо разобраться в природе задолженности и оценить, готов ли человек платить или он принципиально выступает против коммунальных платежей.

За предварительную инвентаризацию долга выступает и профессор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Вячеслав Бобков.

«Надо понять, чьи это долги, — рассуждает собеседник агентства . —  Долги малоимущих людей, конечно, надо списать, тем более сейчас такая сложная ситуация с пандемией. Если это долги состоятельных людей, то их списывать не надо. Необходимо найти правовое воздействие, чтобы они заплатили, и еще со штрафом. Сама инициатива в принципе правильная, но надо дифференцированно подойти к решению этого вопроса», - поясняет свою позицию ученый.

По информации: ИА "Невские новости"

Подписывайтесь на наш канал в Дзен и Вконтакте