Апелляция отменила решение о демонтаже ледовой арены в Озерках
Судебный поворот: спортивный комплекс на Большой Озерной остается на месте
В Озерках завершился очередной этап судебных разбирательств вокруг ледовой арены на Большой Озерной улице, 56. Апелляционная инстанция пересмотрела решение суда первой инстанции, отменив требование о сносе спортивных сооружений. Как пишет «ДП», причиной такого исхода стала экспертиза, проведенная в ходе апелляционного процесса: специалисты пришли к выводу, что объекты не относятся к капитальным строениям и могут быть разобраны без ущерба для их функциональности.
Изначально городской комитет по контролю за имуществом (ККИ) настаивал на демонтаже двух административных зданий и трех надувных спортивных шатров, расположенных на участке площадью 1,6 гектара. Ведомство квалифицировало их как самовольные постройки. Ответчиками выступали собственник земли — ООО «Инвестиционная компания “Две столицы”» — и арендатор, компания «Индустрия», которая и возвела спорные объекты. В 2024 году суд первой инстанции поддержал позицию ККИ, однако апелляция изменила ход дела.
Ледовая арена появилась в 2016 году на месте старого одноэтажного здания. Здесь начали проводить тренировки для детской хоккейной школы «СКА — серебряные львы», входящей в структуру СКА. По информации «Контур.Фокус», учредителем «Двух столиц» является Тимур Оздоев, возглавляющий «Газификацияспецпроект». Эта компания, в свою очередь, принадлежит «Газпром Газификации», а далее — ПАО «Газпром». При этом в «Газпром Газификации» ранее подчеркивали, что ледовая арена не связана с их проектами.
В 2020 году «Две столицы» обращались в комитет по градостроительству и архитектуре с просьбой изменить назначение участка, чтобы разрешить строительство капитальных объектов для жилой застройки. Однако на тот момент территория относилась к зоне индивидуального жилья с возможностью размещения социально-культурных объектов. В новом проекте градостроительных правил, представленном в марте, участок уже отнесен к специализированной общественно-деловой зоне, где строительство жилья не предусмотрено, а гостиничные функции допускаются только условно. По мнению гендиректора Maris Бориса Мошенского, участок мог бы заинтересовать девелоперов под жилье или апартаменты, но для офисов или ритейла он не подходит.
Компания «Индустрия» пока не дала комментариев по поводу дальнейших планов относительно арены. В ККИ также не уточнили, будут ли обжаловать решение апелляционного суда.