Миронов объяснил, почему отсутствие нового СНВ не вернет мир к холодной войне

Как сообщает NEWS.ru, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов высказал свою точку зрения на ситуацию вокруг Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. По его мнению, прекращение действия этого соглашения не приведет к повторению холодной войны, несмотря на опасения в обществе.

Миронов обратил внимание на то, что Соединенные Штаты в последние годы не проявляли особого интереса к продлению договора. Причина, по его словам, кроется в технологическом отставании американской стороны в сфере вооружений. США сосредоточились на модернизации ракет средней и меньшей дальности, однако эти разработки пока не были проверены в реальных условиях. В то же время Россия уже располагает современными гиперзвуковыми системами, которые не имеют аналогов у Вашингтона.

Особое беспокойство, по мнению политика, вызывает устаревание американского ядерного арсенала. Даже военные эксперты в США признают, что их стратегические силы нуждаются в обновлении. На фоне появления у России новых видов вооружений, таких как «Буревестник» и «Посейдон», разрыв между странами становится все более заметным.

Вопрос о расширении круга участников будущих соглашений также остается открытым. США настаивали на включении Китая в переговорный процесс, однако Пекин не спешит присоединяться, поскольку его ядерный потенциал значительно уступает российскому и американскому. Миронов считает, что позиция Китая объяснима, ведь страна не готова брать на себя дополнительные обязательства.

Российская сторона, в свою очередь, предлагала привлечь к обсуждению и других ядерных держав, в частности Францию и Великобританию, которые являются союзниками США. Однако эти предложения не встретили поддержки, и вопрос о новом соглашении постепенно сошел на нет. По мнению Миронова, попытки навязать невыгодные условия России и Китаю не увенчались успехом.

Несмотря на все разногласия, США по-прежнему остаются одной из ведущих ядерных держав. Миронов подчеркивает, что ответственность за поддержание глобальной стабильности лежит на всех странах, обладающих стратегическим потенциалом. В условиях многополярного мира, считает он, любые договоренности должны учитывать интересы не только двух государств, но и других участников международного сообщества.