Писатели спорят о рассказе, написанном искусственным интеллектом

В то время как некоторые, как Жанетт Уинтерсон, находят в работе ИИ «прекрасное и трогательное» повествование, другие критикуют его за «элегантную пустоту» и отсутствие глубины. Одни опасаются, что ИИ обесценит человеческий труд и творчество, другие видят в нем возможность для создания справедливой системы авторского права, где авторы сами устанавливают цену на использование своих произведений.

Известный писатель, ознакомившись с рассказом, написанным искусственным интеллектом, заявил, что если бы этот текст был представлен студентом на семинаре, он был бы в восторге от таланта автора. Однако, эта оценка вызвала в нем целый ряд сложных размышлений о будущем литературы, творчества и месте человека в мире, где ИИ способен создавать произведения искусства.

Писатель признает, что рассказ, безусловно, имеет недостатки: подражательный сюжет, ограниченность англо-американской литературной традицией. Он также обеспокоен тем, что ИИ может воспроизводить существующие властные структуры и нарушать авторские права. Об этом сообщил «The Gurdian».

Несмотря на все опасения, писатель признается, что был настолько увлечен чтением, что забыл о том, что текст создан машиной. Он восхищен тем, как ИИ смог создать трогательные образы и передать сложные эмоции.

По его словам, этот опыт заставил его задуматься о будущем его профессии и о том, как изменится роль писателя в мире, где ИИ способен создавать «чертовски хорошие» рассказы.