Покупательница квартиры Ларисы Долиной обратилась в Верховный суд из-за спора о выселении

Верховный суд России приступил к рассмотрению жалобы, связанной с квартирой известной певицы Ларисы Долиной в Хамовниках. Новый собственник жилплощади, Полина Лурье, утверждает, что после заключения сделки купли-продажи артистка и ее родственники не выполнили обязательства по снятию с регистрационного учета и не покинули жилье в установленный срок.

Согласно материалам дела, договор между сторонами был подписан 20 июня 2024 года. В нем четко прописано, что продавец обязуется в течение 21 дня после регистрации перехода права собственности обеспечить снятие с учета всех зарегистрированных лиц. Однако, по словам Лурье, несмотря на то что право собственности было официально оформлено 24 июня, бывшие владельцы продолжали проживать в квартире и не предприняли необходимых действий для снятия с учета.

Покупательница обратилась в суд с требованием прекратить право пользования жилым помещением для Долиной и членов ее семьи, а также добиться их выселения. Она настаивает, что все условия сделки были выполнены с ее стороны, и теперь ожидает исполнения обязательств от продавца.

Ситуация осложнилась после того, как в марте 2025 года Хамовнический суд Москвы удовлетворил иск Ларисы Долиной, которая оспаривала сделку. Артистка заявила, что стала жертвой мошеннических действий и подписала договор, находясь в заблуждении. В результате суд признал право собственности на квартиру за Долиной, а решение было поддержано апелляционной и кассационной инстанциями.

Адвокат Лурье не согласилась с таким исходом и подала жалобу в Верховный суд, настаивая на законности сделки и требуя признать права своей доверительницы. Теперь судьба спорной квартиры зависит от решения высшей судебной инстанции, которая должна определить, кто в итоге останется собственником и пользователем недвижимости.

Этот конфликт привлек внимание общественности не только из-за участия известной личности, но и из-за сложных юридических нюансов, связанных с регистрационным учетом и передачей прав на жилье. Итоговое решение суда может стать прецедентом для аналогичных споров на рынке недвижимости.