Замглаву комитета по инвестициям Петербурга отправили под суд за взятки

В Северной столице разгорается очередной коррупционный скандал, связанный с высокопоставленным чиновником. Прокуратура Санкт-Петербурга завершила утверждение обвинительного заключения по делу Максима Шарипова, который занимал пост заместителя председателя комитета по инвестициям. Следствие уверено: речь идет о получении крупных денежных сумм через посредников за содействие в решении земельных вопросов.

По версии следствия, в октябре 2023 года Шарипов, используя свое служебное положение, через доверенное лицо получил часть взятки - 7 миллионов рублей. Деньги предназначались за положительное решение по заявке одной из компаний, которая рассчитывала получить в аренду участок на улице Есенина без проведения открытых торгов. Однако на этом история не закончилась: вскоре чиновник, как считают следователи, согласился на еще одну незаконную сделку. На этот раз речь шла о содействии в заключении договоров аренды сразу нескольких земельных участков на улицах Генерала Кравченко, Кременчугская, Рихарда Зорге и Володарского в Сестрорецке. Все - также без проведения конкурсов.

С марта 2023 года по сентябрь 2024 года, по данным прокуратуры, Шарипов получил в общей сложности около 18 миллионов рублей. Его задержали 4 октября 2024 года. В этот момент, по словам представителей надзорного ведомства, у следствия уже были весомые доказательства причастности чиновника к коррупционным схемам.

Сам Максим Шарипов категорически не согласен с обвинениями. Он утверждает, что стал жертвой провокации и его подставили. Защита настаивала на домашнем аресте, однако суд не принял эти доводы и оставил чиновника под стражей. Теперь дело передано в Смольнинский районный суд, где оно будет рассмотрено по существу.

Ситуация вокруг этого дела вызывает широкий общественный резонанс. Вопросы к прозрачности работы городских структур и к системе контроля за распределением земельных ресурсов в Петербурге звучат все громче. Очевидно, что подобные истории подрывают доверие к власти и вызывают у горожан справедливое возмущение. Впрочем, пока рано делать выводы - впереди судебное разбирательство, которое, возможно, прольет свет на детали этой запутанной истории.