Отзывы о На Кексгольмском направлении

23 августа 1939 года Германо-советский пакт представлял собой договор, подписанный нацистской Германией и Советским Союзом 23 августа 1939 года. Он был согласован немецким и советским министрами иностранных дел — Иоахимом фон Риббентропом и Вячеславом Молотовым.

Почему Сталин не договорился с Финляндией. (продолжение) ч.3 Сейчас предполагают, что на Финляндию давили англичане и американцы требуя не идти на уступки СССР, говоря, что советы блефуют и в случае отказа войны не будет. В том, что упорство финнов вызвано давлением иностранных дипломатов предположили и в Москве. Данные об условиях переговоров были опубликованы в советских газетах 1 ноября 1939 года. В Кремле вероятно считали, что финский народ надавит на свое правительство, но в этом сильно просчитались. 3 ноября состоялся третий раунд переговоров. Сталин на этот раз отсутствовал. Молотов продолжал настаивать на важности для России Ханко. Финны в свою очередь заявляли, что не могут говорить об уступке Ханко. Затем перешли к границе на Карельском перешейке. Когда финны изложили предложения по новой линии границы, Молотов заметил, что Ино остается на финской территории. Наконец Молотов заявил, что финский ответ неудовлетворителен, потому что советские требования были минимальными, Он повторил то, что уже неоднократно говорил. Финны ответили, что Финляндия предлагает то, что она считает максимально возможным. Перед тем как дипломаты вышли, Молотов произнес мрачные слова: «Мы, штатские, не можем продвинуться дальше в этом вопросе; теперь свое слово должны сказать военные». 4 ноября послов вызвали опять и переговоры продолжились, на этот раз опять присутствовал Сталин. Сталин заявил, что только советское правительство признало независимость Финляндии. Об этом не помышляли ни царское правительство, ни даже Временное правительство. Но советское правительство требует гарантий безопасности своей собственной страны. В этом плане Финский залив представляет весьма большое значение. Поэтому советская сторона настаивает на передаче Ханко и Лаппохья. Если это имеет значение для Финляндии, то она может оговорить любую юридическую форму для уступки Ханко: аренду, продажу или обмен. После того как финны снова заявили, что вопрос о Ханко даже не рассматривается, к большому удивлению финнов Сталин предложил альтернативу — группу островов к востоку от Ханко. Он указал на карте острова Хермансё, Коё, Хястё и Бусё, которые были обведены красной линией, и спросил: «Эти острова нужны вам?». Финны сказали, что обратимся в Хельсинки за инструкциями, особенно в отношении альтернативных предложений взамен Ханко. Утром 8 ноября из Хельсинки дипломатами была получена шифрованная телеграмма. Согласно этим инструкциям передача полуострова Ханко не подлежала обсуждению, будь то на условиях аренды, продажи или обмена. Это относилось и к островам в окрестностях Ханко. У Паасикиви главы делегации начался очередной приступ гнева. Он яростно критиковал инструкции: «Если военные ничего не могут сделать, необходимо избежать войны и дать задний ход. Никто из армейцев, кроме Маннергейма, ничего не понимает». И действительно, Маннергейм сказал Паасикиви, когда они сидели вечером накануне нашего отъезда: «Вы обязательно должны прийти к соглашению. Армия не в состоянии сражаться». 9 ноября на переговорах был Молотов и Сталин. Паасикиви начал зачитывать финский ответ, в котором перечислялись соображения, которые препятствуют уступке Ханко и прилегающих островов для организации военной базы. Глаза наших партнеров широко раскрылись от удивления. Стало ясно, что они ожидали, что мы охотно согласимся с этим предложением. После этого последовал обмен мнениями. Сталин указал на карте остров Руссарё: «Может быть, вы уступите хотя бы его?» Как предписывали наши инструкции, мы ответили отрицательно. «Тогда, похоже, ничего не выйдет. Ничего не выйдет», — сказал Сталин. Стало ясно, что ни одна из сторон ничего не может добавить к своим аргументам относительно базы в окрестностях Ханко. Все доводы уже приводились раньше. А что вы предлагаете на Карельском перешейке?» «Ничего нового мы предложить не можем, — ответили мы. — Мы отклоняем предложенную пограничную линию. Мы настаиваем на своем прежнем предложении». «Вы не предлагаете даже Ино?». Я пытался показать на карте, как хорошо будет защищен Ленинград в случае принятия наших предложений. В дополнение к укреплениям Кронштадта и Красной Горки Россия получит острова в Финском заливе и всю приграничную область вокруг Териоки. «Все это было и у царя, но ему еще был нужен Ино». Затем Сталин и Молотов снова ухватились за вопрос об Ино, заметив, что для организации его защиты потребовалось бы двадцать километров предполья. Сталин произнес: «На этом клочке земли, что вы нам предлагаете, мы сидели бы как на острие остро заточенного карандаша» — и указал на кончик своего карандаша. Я попытался измерить по карте ширину этого пространства. Молотов спросил: «Ну и сколько там?» «Около восьми километров», — ответил я. «Ну вот видите», — сказал Молотов. Поскольку диалог продолжался, я указал на карте Суурсаари. При этом я хотел доказать, что Финляндия не может поступиться частью своей территории на западе. Не отказываясь от претензий на Ханко, наши партнеры продолжали настаивать на своих требованиях относительно Карельского перешейка. Но и здесь мы не могли сделать какую-то уступку, поскольку не имели полномочий. Продвинуться вперед было невозможно. После часа бесплодных хождений вокруг и около предложений обеих сторон переговоры явно зашли в тупик. Я был уже в постели, когда раздался стук в дверь и мне вручили письмо, которое только что доставил секретарь Молотова. Секретарь настаивал, чтобы ему позволили лично вручить мне это письмо, но ему сказали, что я уже лег спать, и он передал его через Нюкоппа. В письме шла речь о нашей памятной записке, которую мы передали во время вчерашней встречи. Поскольку в. ней содержалась фраза «Финляндия не может предоставить иностранному государству военные базы на своей территории и внутри своих государственных границ», нас упрекали в искажении позиции Советского Союза. Претензия состояла в том, что, «если район Ханко или острова к востоку от Ханко будут проданы или обменены на территории в Советском Союзе, они более не будут считаться финской территорией или территорией, находящейся в границах Финляндии». По этой причине наша памятная записка была возвращена. Я восхитился этим примечательным образцом русской тактики. Поскольку Паасикиви еще не лег спать, я заглянул к нему в комнату и показал ему это письмо. Перечитав его вдвоем, мы не могли не рассмеяться над этим изобретением Молотова. «Ну и крючкотворы!» — покачал головой Паасикиви. Мы тем не менее поняли, что таким образом русские снова открывают нам дверь. Возможно, мы получим шанс встретиться еще раз и возобновить прерванные переговоры. Но сперва требовалось хорошенько встряхнуть Хельсинки. Не было причин оставлять эту возможность неиспользованной. Но в Хельсинки так и не пошли на уступки. 12 ноября в советских газетах начались нападки на Финляндию. 13 ноября финская делегация известила, что отправляется обратно. Началась "война нервов", газетных перепалок. 13 ноября (не позднее) О.В. Куусинен, действуя по инструкции Димитрова, генерального секретаря Коминтерна, отправил письмо генеральному секретарю Финской коммунистической партии Арво Туоминену, который тогда жил в Стокгольме. В письме Туоминену предлагалось как можно быстрее прибыть в Москву. 26 ноября 1939 года произошел Майнильский инцидент. Кто его организовал до сих пор не известно. Финляндия больше не могла держать мобилизованными войска аж с 10 октября, но и распустить не могла по тому, как результата по переговорам нет. Выход из ситуации для правительства Финляндии мог быть только в небольшом пограничном инциденте. В СССР же готовились к войне и тоже бы скоро потребовал предлог, однако нота Молотова была вполне миролюбивой. Отвод на 20-25 километров войск для Финляндии не чем не угрожал, они и так собирались уступить эту зону. Советская нота от 26.11.39 «Советское правительство привлекает ваше внимание к тому, что во время недавних переговоров с господами Танкером и Паасикиви советская сторона обращала внимание на опасность концентрации значительных сил в непосредственной близости от границы с Ленинградом. В результате провокационного обстрела артиллерией, произведенного с финской территории и направленного против советских войск, Советское правительство вынуждено заявить, что концентрация финских войск поблизости от Ленинграда не только угрожает этому городу, но и является враждебным актом против Советского Союза, что привело к нападению на советские войска и стало причиной человеческих жертв. В намерения Советского правительства не входит преувеличивать последствия акта агрессии, совершенного финскими войсками, возможно, по недосмотру своих командиров; но крайне важно, чтобы такие достойные порицания действия не происходили в будущем. Поэтому Советское правительство, выражая свой решительный протест, предлагает финскому правительству без промедления отвести свои войска на Карельском перешейке на расстояние от двадцати до двадцати пяти километров от границы, чтобы устранить возможность новых провокаций». Скорее всего это был жирный намек на то, что бы Финляндия пошла на уступки в ответ же последовало по сути предложение вывести советские войска из Ленинграда. Финляндия демонстрировала, что не боится войны и следовательно на уступки не пойдет. Итогом стало разрыв дипломатических отношений со стороны СССР 29 ноября. 30 ноября началась война. 2 декабря Советское руководство заключило соглашение с «финским демократическим правительством». Хотя опять таки на протяжении всей «Зимней войны» Москва прилагала усилия, чтобы образумить Хельсинки и разрешить конфликт миром. Сталинское правительство положительно отреагировало на первый же мирный зондаж, предпринятый финским правительством через писательницу Х. Вуолиоки. 8 января 1940 года она провела беседу с советским полпредом в Стокгольме А. М. Коллонтай по поводу начала мирных переговоров с целью урегулирования советско-финского конфликта. Москва приняла предложение Швеции, выразившей желание принять роль посредника, чтобы облегчить неофициальный советско-финский обмен мнениями о мирном соглашении. 29 января 1940 года шведскому министру иностранных дел Х. Э. Гюнтеру было направлено заявление, в котором говорилось, что Советский Союз в принципе не возражает против заключения мира с Хельсинки, но перед началом мирных переговоров хочет знать, на какие уступки готовы пойти финны. Однако неофициальные советско-финские контакты были осложнены политикой Англии и Франции. Западные демократии в это время делали всё, чтобы затянуть Советско-финскую войну. Финляндию активно снабжали оружием и боеприпасами. Лондон и Париж решили воспользоваться финской войной для нападения на СССР, чем считали себе облегчат войну с Германией (Британский военный План R4). Советская сторона снова проявила инициативу и сообщила 23 февраля 1940 года через Коллонтай свои мирные условия. Одновременно Москва обратилась к британскому правительству с просьбой передать эти условия финнам и взять на себя роль посредника в налаживании советско-финских переговоров. Советское правительство таким образом старалось нейтрализовать попытки британцев затянуть войну. 24 февраля Лондон отказался брать на себя роль посредника. Англия и Франция усиливали свой нажим на Швецию и Норвегию, добиваясь разрешения на проход англо-французского экспедиционного корпуса через их территорию. Одновременно правительства западных держав добивались того, чтобы правительство Финляндии официально обратилось к ним с просьбой о помощи, с тем чтобы оправдать предполагаемое вступление Англии и Франции в войну против СССР. Однако в этот раз финская сторона решила таки пойти на уступки. 12 марта 1940 года был заключен мир. И отдать финнам пришлось земли в 13 раз больше по границе Петра I без компенсаций. Карта финальных территориальных изменений выше по тексту. Как показало время военная база Ханко в составе СССР ничем особо Финляндии не угрожала, правда и безопасности СССР тоже особо не прибавила. Для общего ознакомления рекомендую потратить полтора часа на интервью Олег Киселев о политической подоплеке Советско-Финляндского противостояния в 1939-1940 году. Или прочесть книгу Зимняя война. Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии, 1939–1940.

Почему Сталин не договорился с Финляндией. (продолжение) ч.2 После Советско-германского соглашения и начала ВМВ ситуация поменялась и Кремль опять предпринял попытку договорится. После появление советских военных баз в Эстонии для предотвращения высадки войск агрессора на территории Финляндии можно было не заключать договор о взаимопомощи, против чего категорически против было финское правительство, а попросту перекрыть Финский залив за счет военной базы Ханко, та самая охрана морских границ Финляндии. По этому в последующих переговорах Сталин отказался от требования заключать оборонительный союз. Именно не дать возможность из Финляндии сделать плацдарм для нападения на СССР было главным смыслом переговоров, как Ярцева в 1938, так и Московских в 1939. По этому военная база Ханко был ключевым вопросом переговоров. По сути далее приведу краткое изложение переговоров, как запомнил финский дипломат Таннер Вяйнё. Первая встреча состоялась 12 октября 1939 года. Советские представители сослались на состояние войны в Европе и заявили, что жизненные интересы Советского Союза требуют, чтобы никакой враг не мог проникнуть в Финский залив. Разговор коснулся необходимости военной базы на побережье Финляндии, в связи с чем был упомянут полуостров Ханко. Кроме того, Финляндию призвали уступить полуостров Рыбачий вплоть до Мааттииуоно. С целью защиты Ленинграда граница между странами должна быть отодвинута. В качестве компенсации Советский Союз был готов предоставить территорию в Восточной Карелии, по площади много большую, чем уступаемые районы. Следующая встреча была назначена на 14 октября. Финская делегация постарался показать, что Финскому заливу не угрожает никакая опасность и ограничилась самыми минимальными изменениями на границе. На что Сталин стал упирать, что расширяющаяся война требует, чтобы мы обеспечили безопасность своей страны. Если бы мы пошли навстречу требованиям своих военных, то стали бы претендовать на границы, существовавшие во времена Петра Великого. (Граница эта, позднее установленная по мирному договору, обсуждалась на такой ранней стадии переговоров.) П а а с и к и в и. Граница, которую имеет в виду ваше военное командование, совершенно невозможна из экономических соображений. С т а л и н. Солдаты никогда не исходят из экономических соображений. Перейдя к сути вопроса, Сталин сказал, что Финляндия предлагает слишком мало. Он несколько раз произнес, делая на этом упор, что советские требования были «минимальными», поэтому нет смысла пытаться торговаться. Финская делегация сослалась, что все вопросы такого рода должны представлять парламенту для его одобрения. Сталин выразил мнение, что вы наверняка будете иметь поддержку девяноста пяти процентов. Советская сторона была уверена, что предложения более, чем приемлемые. Финны же понимали, что согласие на такие предложение, это конец политической карьеры для тех политиков, которые дадут согласие. Даже более малые уступки СССР в Финляндии общественным мнением не одобрялись. Из воспоминаний Маннергейма. В Хельсинки обсудили советские предложения и согласились рассмотреть пересмотр границы у Ленинграда, но на отрез отказались обсуждать вопрос о Ханко. Угроза обострения до войны один на один с СССР не особа пугала, еще 10 октября из резерва были призваны солдаты на внеплановые учения, что означало полную мобилизацию. Бытует распространенное мнение, что Сталин просил уступить СССР финскую оборонительную полосу известную как "линия Маннергейма" и поэтому Финляндия заняла столь жесткую позицию, но это не совсем так. На встречи в Москве 22 октября финская делегация огласила решение. Финляндия согласна уступить Советскому Союзу острова в Финском заливе. Финляндия готова пойти на корректировку линии границы на Карельском перешейке, чтобы устранить так называемый «выступ у Куоккалы». В этом случае граница будет отодвинута на тринадцать километров к западу. Финляндия не может рассматривать предложение об уступке Ханко. Сталин сказал, что Финляндия предлагает слишком мало. Он несколько раз произнес, делая на этом упор, что советские требования были «минимальными», поэтому нет смысла пытаться торговаться. Таким образом, обсуждение зашло в тупик, финны выразили свое сожаление его результатами и решили откланяться. Молотов выглядел удивленным уходом и произнес как бы между прочим: «Так вы намерены спровоцировать конфликт?» Новая встреча состоялась уже ночью этого же дня в 23.00. Советская сторона по-прежнему настаивала на получении Ханко, но обещала разместить там свои силы в количестве 4 тысяч человек (вместо первоначальных 5 тысяч) «до прекращения англо-франко-германской войны в Европе». Финское предложение относительно Карельского перешейка отвергалось, но и здесь Советский Союз выдвигал требования меньшие по сравнению с теми, что были изложены первоначально. Теперь линия предлагаемой границы сдвинулась южнее того, что Сталин раньше показал на карте (предложения от 23.10.39). Финская делегация сказала, что доложит Хельсинки и на этом расстались. В Хельсинки Таннер Вяйнё отправил премьер-министру Швеции Перу Альбину Ханссону письмо в котором писал, что по всем пунктам переговоров можно договорится, кроме Ханко. Оттуда по его мнению Советский Союз не только сможет контролировать Балтику, но и будет представлять постоянную угрозу для Финляндии. Таннер писал, что если мы откажемся удовлетворить советские требования, то неизбежно окажемся втянутыми в войну и можем её проиграть. Опасность отчётливо представляли, но идти на уступки по Ханко не хотели.

Почему Сталин не договорился с Финляндией. Краткая предыстория для понимание ситуации. После того, как Финляндия отделилась от Российской империи с советским руководством сразу не сложились отношения. В том числе и по поводу границы. Летом 1918 года финская делегация с опорой на немцев требовала от Советской России передачи Финляндии весь Кольский полуостров. Маннергейм в своей «клятве меча» 23 февраля 1918 года публично призвал завоевать Восточную Карелию. После проигрыша Германии аппетиты финнов приутихли, но на границе было неспокойно. В 1918-1920 между Финляндией и Россией прошло ряд вооруженных конфликтов, которые в Финляндии называли войной. По итогу к территории бывшего Великого княжества Финляндского были присоединены очень богатая никелевыми рудами Печенга, а также богатые лесом Реболы и Поросозеро. Зеленым цветом указано Великое княжество Финляндское в 1917 году. Ко время переговоров 1939 года в Финляндии жила память об этом. И в финском обществе не сильно то и боялись войны с СССР в целом бытовало мнение, что "можем и повторить". Что интересно, знакомый рассказывал, что в 2000-е финская молодежь тоже считала, что Финляндия и в одиночку может победить РФ. История мало чему учит. Вообще надо понимать то, что представления об СССР, как слабом противнике в целом было в мире обще принятым. Юзеф Пилсудский в беседе с английским дипломатом МакКиндером на полном серьезе говорил о том, что Москву он брать не планирует, так как не знает, что с ней дальше делать. Троцкий в эмиграции раструбил на весь мир, что Сталин обезглавил армию и теперь РККА не представляет из себя ничего. В Японии до поражения под Халхин-Голом (лето 1939) были уверены, что хватит одной из японских армий, что б разбить РККА на Дальнем Востоке. СССР не представляет большой опасности. Гитлер на встречах с генералами по поводу предстоящего нападения на Польшу (март - август 1939) говорил, что фактор СССР можно не учитывать. Хотя немецкие генералы с Гитлером по этому поводу были не согласны и просили до войны с Польшей договорится вначале с русскими. Черчилль весной 1940 года считал, что для разгрома РККА достаточно 150 тысячного англо-французского корпуса, который даже начали собирать для отправки воевать с русскими. Аналитики всего мира считали, что Финляндия сможет от СССР во время Финской войны отбиться самостоятельно, если ей предоставить помощь оружием. В СССР танков было больше, чем во всем оставшемся Мире вместе взятым, но этого никто не знал, НКВД реально вычистила шпионов и данные об СССР поступали крайне неточные. Согласно Лиддел Гарту, Галифакс, правая рука Чемберлена, полагал, что Польша в военном смысле ценнее России. Это кстати стало одной из причин провала и Московских переговоров 1939 года с Англией и Францией. Ворошилову с его рассказами о тысячах советских танков просто не поверили. В самой Финляндии тоже царили шапкозакидательство и не понимание истинного положения. Уже после начала Зимней войны финны принялись обсуждать, что на этот раз Финляндия аннексирует у СССР после неизбежной победы, пораженческих настроений на начальном этапе не было. Еще до войны финские пограничники регулярно обстреливали советские пограничные заставы. Финляндия в Англии закупила высотные самолеты и картографировала советские тылы для предстоящей войны. Возвращаясь самолеты еще и фиксировались финскими пограничники и на дипломатическом уровне СССР обвиняли в нарушение финской воздушной границы. Литвинов в 1935 году говорил: «Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии». Финляндия готовилась к войне с СССР. Хотя конечно надо отдать должное, что в одиночку нападать на СССР в Финляндии не планировали. Война могла произойти, как отмечал финский дипломат Вяйнё Таннер на которого не раз буду далее ссылаться, при обстоятельствах, когда Россия будет воевать с кем-то еще. По сути финские стратеги хотели воевать в составе широкой коалиции, на территории Финляндии под армию вторжения строились огромное количество военных складов (потом финны свои пустые склады будут приводить, как пример миролюбивой политики) и аэродромы для принятия авиации значительно больше финской. Опасность Финляндии, как плацдарма для вторжения хорошо понимали в СССР и в 1938 году была предпринята первая попытка договорится. Советский посланник Ярцев сообщил финскому правительству, что Германия вынашивает агрессивные планы против СССР. В соответствии с этими планами перед левым флангом германских армий поставлена задача произвести высадку на территорию Финляндии и с этого плацдарма произвести вторжение в Россию. Поэтому возник вопрос об отношении Финляндии к этим намерениям Германии. Если Финляндия воспротивится германской высадке, Россия может предложить Финляндии всю возможную экономическую и военную помощь, приняв на себя обязательства вывести все свои силы из Финляндии после войны. Ярцев отметил, что Россия готова предложить Финляндии очень выгодное экономическое соглашение. Россия обладает буквально неограниченными возможностями покупать финскую промышленную продукцию, среди которой он выделил целлюлозу и сельскохозяйственную продукцию, главным образом для населения Ленинграда. О «советской военной помощи» Ярцев пояснил, что это не означает посылку советских вооруженных сил в Финляндию или какие-то территориальные уступки. Москва не желает осложнять положение финского правительства, поэтому здесь имеются в виду снабжение оружием и охрана морских границ. Финляндия отвергла эти предложения, это бы означала, что ей бы пришлось пойти на оборонительный пакт, против чего было настроено общественное мнение и противоречило интересам Финляндии.