Должны ли люди отменять искусство

Слова Андре Бретона, Тео ван Дусбурга и даже Владимира Маяковского, некогда призывавших к отказу от искусства, сегодня звучат как никогда актуально.

Причины для такого радикального неприятия кроются в историческом контексте. Первая мировая война, с ее ужасами и бессмысленными жертвами, подорвала веру в гуманистические идеалы и элитарную культуру, оторванную от реальной жизни. Однако, и в современном мире можно увидеть отголоски этого бунта. Многие критикуют искусство за его дороговизну, недоступность и оторванность от насущных проблем, пишет в своей статье The Guardian.

Но стоит ли понимать слова авангардистов буквально? Вряд ли Мондриан и Ван де Вельде действительно мечтали об уничтожении творчества. Скорее, они стремились к радикальному переосмыслению роли искусства, к его интеграции в повседневную жизнь, к стиранию границ между высоким и низким.

Самый интригующий аспект бунта авангардистов – это их недоверие к искусству, которое лишь «подслащивает пилюлю», уводя нас от суровой реальности. Бретон, работавший психиатром с травмированными солдатами, опасался, что искусство лишь искупит ужас, свидетелями которого они стали.

Ранее мы писали, что молодые художники «Воздуха» вдохнут новую жизнь в наследие ленинградского андеграунда.