Экс-чиновника Минприроды уволили из-за коррупции по решению суда в Москве

Пресненский районный суд столицы 27 ноября 2025 года поставил точку в громком деле, которое касается бывшего высокопоставленного сотрудника федерального ведомства. Судья удовлетворил иск Генеральной прокуратуры, потребовавшей изменить причину увольнения чиновника из Министерства природных ресурсов и экологии РФ на гораздо более серьезную. Как сообщает телеграм-канал судов общей юрисдикции Москвы, речь идет об Андрее Викторовиче Жолудеве.

Изначально уход чиновника с государственной службы был оформлен по вполне стандартному и нейтральному основанию - «в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта». Такая формулировка не влечет за собой никаких негативных последствий для дальнейшей карьеры. Однако надзорное ведомство посчитало, что подобная запись в трудовой книжке не отражает реальных обстоятельств дела и скрывает серьезные проступки, допущенные Жолудевым во время службы.

Заместитель Генерального прокурора России обратился в суд, настаивая на том, что экс-чиновник должен быть уволен по статье, связанной с коррупционными нарушениями. В ходе судебного разбирательства были представлены доказательства, подтверждающие позицию прокуратуры. Выяснилось, что Жолудев не принял необходимых мер для предотвращения и урегулирования конфликта интересов, стороной которого он непосредственно являлся. Кроме того, его уличили в представлении заведомо неполных и недостоверных сведений, что является грубым нарушением для госслужащего. Финальным аккордом в списке претензий стало нарушение прямого запрета на осуществление предпринимательской деятельности.

Изучив все представленные сторонами доказательства, суд полностью согласился с доводами истца. Решением суда формулировка увольнения Андрея Жолудева была изменена. Теперь официальной причиной прекращения его службы является «утрата доверия». Эта запись в трудовой книжке несет в себе крайне негативный оттенок и фактически является «черной меткой» для любого чиновника. Она прямо указывает на то, что человек был уволен за неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. Подобный исход дела демонстрирует, что попытка скрыть истинные причины ухода с госслужбы может привести к еще более серьезным репутационным потерям.