Санкт-Петербург уступил лидерство по числу промышленных роботов Московской области

В 2024 году Санкт-Петербург оказался на втором месте среди российских регионов по количеству промышленных роботов, уступив лидерство Московской области. Согласно свежим данным Росстата, в городе на Неве насчитывается 1869 установленных роботов, что на 35 единиц меньше, чем у нового лидера. Еще год назад Петербург уверенно занимал первую строчку рейтинга, но теперь ситуация изменилась.

Как отмечают специалисты, перемены связаны с замедлением темпов внедрения автоматизированных систем на местных предприятиях. В частности, в последние годы в городе практически не строятся новые заводы, а модернизация старых производств идет медленно. По мнению экспертов, именно новые предприятия чаще всего оснащаются современными роботами, тогда как на старых площадках внедрение автоматизации сталкивается с техническими и организационными трудностями.

Важную роль сыграл и уход иностранных автоконцернов, которые ранее активно инвестировали в роботизацию своих производственных линий. После их ухода темпы внедрения новых технологий заметно снизились. Кроме того, в Петербурге остро ощущается нехватка свободных земельных участков для строительства новых промышленных объектов, что также сдерживает развитие отрасли.

По информации Росстата, к началу 2025 года в промышленности России работает 20 841 робот. Если пересчитать на количество сотрудников, то на каждые 10 тысяч промышленных работников приходится 29 роботов. Для сравнения, в Южной Корее этот показатель превышает 1200, в Сингапуре - более 800, а в Китае - свыше 500. Такие цифры свидетельствуют о том, что российская промышленность пока значительно отстает от мировых лидеров по уровню автоматизации.

Эксперты подчеркивают, что одной из причин медленного роста роботизации в Петербурге является специфика работы крупных предприятий, ориентированных на выполнение государственных оборонных заказов. В таких компаниях расходы на приобретение и внедрение роботов зачастую не учитываются в себестоимости продукции, что делает инвестиции в автоматизацию менее привлекательными. В результате предприятия предпочитают не закупать новое оборудование, чтобы не увеличивать издержки.

Еще один фактор - социальные последствия автоматизации. При внедрении роботов часть сотрудников может остаться без работы, что вызывает опасения у руководства предприятий и профсоюзов. Это также влияет на темпы внедрения новых технологий, особенно в условиях, когда государственные заказчики требуют снижения цен на продукцию.

Несмотря на эти сложности, в Петербурге продолжают появляться успешные примеры использования роботов. Так, внедрение роботов-вездеходов на городских коммунальных сетях позволило предотвратить тысячи аварий и повысить надежность инфраструктуры. Однако для возвращения лидерства в рейтинге регионов по уровню роботизации городу потребуется не только наращивать темпы внедрения новых технологий, но и создавать условия для строительства современных производств.

В целом, эксперты считают, что Петербург сохраняет высокий потенциал для развития роботизации, однако для этого необходимы системные изменения в промышленной политике и поддержка со стороны государства. Только в этом случае город сможет вновь стать флагманом автоматизации в России и догнать мировых лидеров по числу промышленных роботов.