Верховный суд уточнил, кто может считаться контролирующим лицом при банкротстве
Мажоритарные кредиторы под прицелом: новые подходы к определению влияния на должника
.jpg)
Фото: Baltphoto
Верховный суд подготовил проект с новыми разъяснениями. В документе рассматриваются критерии контроля. Внимание уделено роли крупных кредиторов. Ожидаются изменения в практике банкротств.
Верховный суд России представил проект постановления, который может изменить подход к определению контролирующих лиц в делах о банкротстве. В документе предлагается расширить перечень тех, кто может быть признан фактически управляющим действиями должника, даже если формально они не связаны с ним юридически.
Согласно проекту, теперь суды смогут рассматривать в качестве контролирующих не только традиционных участников, таких как учредители или руководители, но и мажоритарных кредиторов, а также основных контрагентов. Это возможно в случаях, когда такие лица реально влияют на решения компании, особенно в условиях финансовых трудностей, и получают выгоду от ее убыточной деятельности.
В пояснениях к проекту отмечается, что под контролем понимается не только юридическая аффилированность, но и фактическая возможность определять стратегию и тактику поведения должника. Например, если кредитор способен давать указания руководству компании или контролировать использование вложенных средств, он может быть признан контролирующим лицом. Также учитывается наличие бенефициарного интереса, то есть получение прибыли от деятельности должника.
Особое внимание уделяется ситуации, когда у должника есть только один крупный кредитор или основной заказчик. В таких случаях суды будут анализировать, не использует ли этот контрагент свое положение для извлечения преимуществ, влияя на решения компании вопреки интересам других участников процесса.
В проекте также разъясняется, что при определении статуса контролирующего лица суды должны учитывать не только формальные признаки, но и реальные экономические связи между сторонами. Это позволит выявлять случаи скрытого влияния и предотвращать злоупотребления в процедурах банкротства.
Документ направлен на доработку, и его окончательная редакция может быть изменена. Однако уже сейчас эксперты отмечают, что новые разъяснения способны существенно повлиять на судебную практику и повысить ответственность крупных кредиторов и контрагентов в делах о несостоятельности.
Петербургские предприниматели выбирают наследственное планирование для защиты бизнеса
В Петербурге растет интерес к наследованию бизнеса. Владельцы компаний оформляют завещания. Эксперты отмечают новые тенденции...
Эксперимент в ГИС ЖКХ: автоматического взыскания долгов не будет
В России обсуждают новые правила для должников по ЖКХ. Эксперты объяснили, что изменится. Автоматических списаний не планируется. Разбираемся, как будет работать система....
Игорь Краснов считает российские суды оптимальным выбором для бизнеса
Глава Верховного суда России выделил преимущества отечественной юрисдикции. Он отметил важность справедливости для бизнеса. Вскоре могут появиться изменения в системе обжалования решений....
Связистам России назначили штрафы за нарушения с ТСПУ на 4 млн рублей
Операторы связи России получили штрафы за нарушения с ТСПУ. Суды вынесли решения по 15 делам. Еще несколько дел находятся на рассмотрении. Роскомнадзор сообщил о новых мерах контроля....
Суды Петербурга снижают штрафы за утечки персональных данных компаний
В Петербурге суды часто смягчают наказания за утечки данных. Компании получают предупреждения или минимальные штрафы. Юристы считают, что это временно... Рекомендовано Петербургом 2
Топ-события Петербурга на этой неделе: День резидента в Севкабеле, турнир по петанку и концерт Билли Новика
Маршрут по Петербургу: адреса героев романа «Преступление и наказание»
Египетские символы в Петербурге: где найти сфинксов, мумий и пирамиды
Новых бизнес-центров почти нет: рынок офисов Петербурга остывает
Немецкий след в Петербурге: что можно увидеть за одну прогулку
Закрытые библиотеки Петербурга: где хранятся редкие книги и истории











