Отзывы о Велес

Готовность номер один! На старт, внимание, марш, побежали разносить каждому мишке по ведру каши, а кому и два! Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday

Новая енотовидная собака. Гематома на голове и травма левого глаза. Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday

МИНПРИРОДЫ НЕ ЗНАЕТ, СКОЛЬКО У НИХ ЧИНУШ В КОНТОРЕ, НО ТОЧНО ЗНАЕТ, ЧТО БОБРОВ СТАЛО 21 716,5. ИНТЕРЕСНО, ДО БЕЛОК В ПАРКАХ ОНИ КОГДА ДОБЕРУТСЯ, ТИПА ГРАБЯТ ПРОХОЖИХ!

МОЛОДЦЫ МИШКИ!!!

Шангти Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday

Носик и Хвостик Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday

📌 Ежегодно в конце октября мы сами и с помощью волонтеров вычищаем берлоги, забиваем соломой, и наши мишки прекрасно спят до весны. Почему соломой? Солома имеет трубчатую структуру и лучше держит тепло зарывшегося в нее медведя. 📌📌 Но не в этом году, при огромной нехватке средств, мы не сможем забить берлоги соломой, так как она в этом году намного дороже сена, да и на сено с трудом набираем средств. 📌 Данный счет – это одна четвертая необходимого количества сена. Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday

Август Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday

🎂🎈🦁🦁 Сегодня у наших замечательных молодых африканских львов ✨Геракла и Геркулеса✨ день рождения!!! Им исполняется ⚡3 ГОДА⚡!!! 😍 Пожелаем будущим царям счастья, крепкого здоровья, прекрасного аппетита, всего самого светлого, доброго и замечательного!!! 🎁🥩🍖🍗 В качестве подарков на день рождения мальчишки будут особо рады крольчатине, говядине (тонкий и толстый край, мякоть), мясу перепёлок или индюшек. К сожалению, мы по-прежнему не принимаем гостей в самом Центре, но вы можете передать гостинцы для львов сотрудникам или через наших замечательных автоволонтёров. 📜 История появления Геракла и Геркулеса в РКЦ "Велес": родились в семье львов, содержащихся в частных руках, мать кормить малышей отказалась, и нас очень попросили забрать их на выхаживание. Объединены в один прайд с девочками Сандрой и Сантой. #velesnews #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу

Наши октябрьские лоси! Фото Вероники. Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday

❤ Наши дорогие замечательные верные Друзья, очень благодарны за вашу бесценную Помощь руками и в жару и в холод и в промозгло-дождливую и в снежную и в душно-жаркую погоду😍☀️🌨️, огромные Неравнодушие и Поддержку! 🏆🌿💪 #веникдлявелеса #веточныйкорм #velesnews #veles_spb #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #velesthanks #спасибоотвелеса #япомогаювелесу

К нам присоединяется очень много людей, поэтому всем, кто только начинает разбираться в проблеме с медведями, рекомендую к изучению материалы по теме. Краткая справка: в 2014 году было зафиксировано 166 нападений медведей на людей за год по всей стране, и все СМИ раскачивали тему «нашествия медведей». Это совпало с планом Минприроды по кратному развитию спортивной охоты в стране, интересы оценивались в сотни миллиардов рублей. И вот сейчас, в 2026 году, нападений зафиксировано 60+, и опять всё происходит под принятие Минприроды нового плана развития индустрии, который охарактеризовали как кратное интенсивное увеличение спортивной охоты в стране. До этого сообщалось, что уже треть всех общедоступных лесных угодий страны передали именно в частные руки под стрельбу по животным, регионы устроили гонку за трофейщиками-туристами со всего мира. Так вот, в 2014 году ставилась цель «осваивать» не менее 60% квот на отстрел медведей. Такое вот совпадение. А в 2018 году в защиту медведей встали ФСБ России и Генпрокуратура. Прокуроры сообщили о том, что численность всего за два года (с 2015 по 2017 год) обвалилась катастрофически, и даже просили внести медведей в Красную книгу. Но скандал был замят, и регионы, напротив, стали выдавать всё больше и больше квот на расстрел медведей. Если в 2019 году разрешали убить 24 тыс., то уже на 2027 год подписаны документы о выделении свыше 52 тыс. квот. Естественно, что и в 2014 году, и сейчас всё это сопровождается паникой в СМИ о «нашествии медведей». Проблема РЕАЛЬНА, выходы медведей фиксируются. Дальше рекомендую к изучению материалы: 1⃣ Как интернет завалили фейками о выходе медведей к людям: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/fake-bear 2⃣ Правда ли, что медведи массово нападают на людей: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/bear-hysteria 3⃣ Мы ведём единственный в стране реестр и запустили полноценный сервис по ситуации с квотами на отстрел медведей: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/bear-registry2027 4⃣ После раскачивания информационного фона вперёд, как и ожидалось, вышли лоббисты спортивной охоты и потребовали убрать лимиты на расстрел медведей, выплачивать за их убийство премии и разрешить убивать всю зиму во время спячки: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/invasion-of-bears 5⃣ Такую необходимость оправдали тем, что якобы численность медведей выросла в два раза с 1990-х годов: было 130 тыс., а стало свыше 300 тысяч. Но никаких доказательств и научных работ, подтверждающих достоверность этих цифр, не существует: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/how-many-bears 6⃣ К истреблению медведей присоединилась Румыния, но тут же учёные многолетним опытом НА ПРАКТИКЕ доказали, что без линейных убийств можно снизить конфликты до абсолютного нуля: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/romania 7⃣ И свежий материал о том, что прямые линейные убийства разрушают пространственную структуру всей популяции медведей, приводят к гибели медвежат и провоцируют как раз то самое «нашествие медведей»: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/killing-of-bear-cubs Мы сейчас направляем заявления, проводится очень большая работа с охватами на миллионы людей. Мы с вами единственные говорим о масштабе системной проблемы, предлагаем конкретные решения, ссылаемся строго на научный опыт и мировых учёных! При этом давление реально колоссальное: на фоне «нашествия медведей» сами люди просят расправляться с ними и выражают агрессию в нашу сторону за попытки защищать их. ⚡Всё, о чём мы говорим: нужны факты, подтверждения, научный опыт. Нужно воспринимать сложную тысячелетнюю систему Русской Тайги ТАКЖЕ СИСТЕМНО, и любые вмешательства должны быть аккуратными, под личную ответственность тех, кто принимает такие решения. Мы не говорим, что проблемы нет! Напротив, мы подтверждаем, что проблема есть и она серьёзная — и нужно решать её научно, а не тупыми линейными убийствами в интересах влиятельного охотничьего лобби. https://vk.ru/thepashkov?w=wall-185114577_16574

❤ ОГРОМНОЕ СПАСИБО нашим дорогим замечательным друзьям из за бесценную помощь овощами и фруктами на протяжении уже нескольких месяцев, огромные неравнодушие и поддержку животных нашего Центра! #velesnews #veles_spb #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #velesthanks #спасибоотвелеса #япомогаювелесу

НАПОМНЮ: ❗❗❗В США НАСЧИТЫВАЕТСЯ ПРИМЕРНО 500 ТЫСЯЧ МЕДВЕДЕЙ, и на долю США приходилось 7,6% от общей площади лесов в мире!!! ❗❗❗НА ДОЛЮ РОССИИ ПРИХОДИТСЯ 20% ОТ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ЛЕСОВ МИРА, и чинуши, жаждущие убивать, не знают, сколько медведей в России!!! ❓Правда ли, что численность медведей в России выросла более чем в два раза и уже превышает 300 тысяч особей? Продолжаем разбирать проблему с медведями в России. В раннем материале я приводил комментарии ученых и экспертов о том, что реальная численность медведей в стране неизвестна и во многом это просто «чиновничьи гадания». Это мнение профильных специалистов, тех, кто непосредственно изучает медведей в дикой природе. Но я сегодня хочу поговорить о другом явлении вокруг численности популяции. Дело в том, что нам сейчас в качестве оправдания необходимости убийства медведей всю зиму, пока они спят в берлогах, и отмены лимитов на их отстрел приводят статистические данные о том, что якобы популяция выросла более чем вдвое за последние десятилетия. 30 сентября 2026 года об этом было заявлено властями публично. Мол, медведей сейчас свыше 300 тысяч особей, хотя еще в 1990 году насчитывалось 130 тысяч животных. Вот и получается, видимо, что расплодилось их немерено и девать некуда. Теперь давайте рассмотрим этот вопрос на основе реальных данных. Итак, берем численность, озвученную сейчас, — 307,9 тысячи медведей на 2026 год — и сравниваем со 130 тысячами особей в 1990 году = получаем увеличение популяции действительно в 2,37 раза, или +136,8%. Вроде все разумно, если верить нашему бюрократу. Власти ссылаются на то, что в огромном Советском Союзе медведей было в два раза меньше, чем в современной России. И тут же обращаемся к реальным научным работам тех лет. Прежде всего это фундаментальная и очень крупная научная работа под названием «Some Comments on Different Methods of Counting Brown Bear, L., 1758, Populations Used in the Former USSR», ее автор — Игорь Честин из кафедры зоологии позвоночных и общей экологии Московского государственного университета. Файл https://pavel-pashkov.com/uploads/images/attachments/b317f6aee9af17c7fa46ca17a61ba1a7.pdf Исследование вышло в 1994 году, то есть данные там приводятся как раз о рубеже 1990-х годов, и Честин в своей работе анализирует систему методов учета бурого медведя, применявшихся на территории бывшего СССР, включая Европейскую Россию, Кавказ, Алтай, Саяны, Красноярский край, Дальний Восток, Камчатку, Чукотку и другие территории. Разделяет методы он на локальные (то есть для заповедников и отдельных охотхозяйств) и крупномасштабные — для областей, республик и, в конечном счете, оценки численности на уровне всей страны. Для нас это исследование важно потому, что рассматривает именно методологическую достоверность цифр численности, из которых потом и формировались показатели численности медведей по России и СССР. И наши чиновники в своих оценках тоже ссылаются на работы Честина. Теперь смотрим само исследование, тут же дословно: «до сих пор не существует единой стандартной методики учета медведя». То есть ученый прямым текстом говорит, что никакой стандартной методики учета медведя не существует вообще. Дальше: 📌«Учет обычно проводится на небольшой площади с последующей экстраполяцией на всю площадь местообитания» То есть исследователи НЕ ПЕРЕСЧИТЫВАЛИ МЕДВЕДЕЙ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Они обследовали выборочные участки, после чего просто распространяли результат на обширные территории. Это ГАДАНИЕ, А НЕ ДОСТОВЕРНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ. 📌«Почти во всех случаях такие зоны определяются произвольно, и это, вероятно, является слабым местом процесса оценки численности популяции». Тут ученый прямо признает методологические проблемы: число, полученное на одном участке, распространялось на выбранную исследователями площадь, причем границы однородных зон определялись произвольно. 📌«Первая категория локальных методов представляется непригодной для учета медведей, и эти методы не имеют ценности как стандартная методика для страны». Здесь говорится о том, что данные, полученные по концентрациям животных на кормовых участках, нерестовых реках, склонах и т. п., нельзя просто превращать в надежную общенациональную численность. 📌«Достаточно трудно определить, какую именно информацию дает такой учет: отражает ли он действительную динамику численности медведей или лишь относительную привлекательность данного участка для медведей?». Все предельно просто: изменение количества замеченных животных могло показывать не изменение численности, а изменение кормовой ситуации и перемещения животных. 📌«Учет бурых медведей на маршрутах к зимним берлогам также не представляется надежным» Это о том, что медведи ложатся в берлоги еще до появления снега и выпадают из учета, а также миграция может проходить за считанные дни. Естественно, что этих животных просто упускают из любого подсчета и оценки. 📌«Экстраполяция данных, собранных на путях миграции, может вызвать дополнительные ошибки, поскольку неясно, с какой площади медведи приходят к конкретному месту» Тут буквально говорится о том, что нельзя превращать локальные наблюдения в точное число животных на огромной территории. Напомню, что мы вообще-то говорим про огромный Советский Союз и современную Россию в дальнейшем. Дальше Честин подтверждает, что крупномасштабные методы — это вообще не учет, а всего лишь оценки. Дословно фраза звучит так: «Строго говоря, это методы оценки, а не учета». То есть когда чиновник нам говорит, якобы численность была такая-то, но реально исторически подобные показатели были просто оценочными величинами, а не результатом прямого учета численности животных. Нужно ли говорить, что, по сути, НИКАКОГО МЕТОДА ПОДСЧЕТА МЕДВЕДЕЙ В ТЕ ГОДЫ НЕ БЫЛО? В исследовании, на которое ссылаются чиновники, прямым текстом опровергается это, больше того, само исследование и обсуждает достоверность методик. Допустим, дальше смотрите, что пишет Честин в своей работе: 📌«Первая попытка оценить численность бурого медведя во всей стране была предпринята Верещагиным (1972), который использовал учетные записи контор, закупавших медвежьи шкуры у охотников». То есть еще в 70-х годах вообще не было никакой оценки численности медведей и подсчитывали их по скупкам медвежьих шкур. А также частично оценки делались по анкетированию лесников и опросам охотников. Все! Вся статистика. Больше того, Честин в своем исследовании отмечает и расхождения в данных Госохотучета: 📌«Происхождение этих данных различалось между административными единицами: это могла быть либо экспертная оценка работников охотничьего хозяйства, либо экстраполяция результатов фактического учета». Это вообще крайне важно. Получается, что общая цифра по стране фактически складывалась из разных величин. Где-то экспертные оценки, где-то опросы, где-то экстраполяция и локальный учет. А потом сводились вместе. ЭТО НЕ ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО ПРОВОДИТЬ ЕДИНЫЙ СТАНДАРТИЗИРОВАННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДСЧЕТ ЧИСЛЕННОСТИ МЕДВЕДЕЙ В РОССИИ. Таким образом, никакого реального подтверждения того, что в 1990-е годы у нас было 130 тысяч медведей, не существует. Методики учета только-только появлялись, они были разные, сомнительные, и это подтверждается теми же исследованиями, на которые ссылаются чиновники сейчас. Уже в 1997 году Игорь Честин выпустил другую работу, где указывал, что именно по литературным источникам и почтовым опросам охотников численность медведей — примерно 130 тысяч особей. Не доказанная численность, а вот на основе всех искаженных и раздробленных данных, которые вообще имелись. Идем дальше. В 2010 году государственная оценка показывала уже около 182–183 тысяч животных, это время, когда улучшились методики, увеличилось освоение природных территорий и человек все глубже пробирался вглубь тайги. Но даже тут данные разнятся: в одном разделе Минприроды указано было 181,9 тысячи особей, а в сводке государственного учета — 183 тысячи бурых медведей. Причем сам государственный доклад говорит: «по итогам учетов запас этого вида оценивается». То есть даже по официальной терминологии это примерная оценка ресурсов, а не точная численность всех животных. В 2012 году само Минприроды признало проблему и подтвердило необходимость нормального полноценного мониторинга, в докладе было указано: 📌«Для получения достоверных сведений о численности охотничьих животных на территории России необходимо осуществление комплекса работ по государственному мониторингу». И в этом же 2012 году ученые предприняли попытку подсчитать численность на локальной территории. То есть почти через два десятилетия после Честина авторы сравнивают российскую практику с современными генетическими методами. В исследовании принимали участие как наши русские ученые, так и международные специалисты. Называется работа «Non-invasive genetic sampling of brown bears and Asiatic black bears in the Russian Far East: A pilot study». Они исследовали численность медведей на Дальнем Востоке. То есть локально. Файл https://pavel-pashkov.com/uploads/images/attachments/af22a43b8161c1bccf74e263d840f16d.pdf Цитирую: 📌«К сожалению, надежные и последовательные оценки численности и плотности популяций, которые могли бы использоваться для оценки и мониторинга состояния обоих видов медведей, в целом отсутствуют» Тут речь идет о том, что никаких надежных оценок состояния популяции вообще не существует, если мы говорим о буром и черном медведях, которые водятся у нас. 📌«Методы оценки распространения и численности медведей в России основывались на экспертных знаниях, зимних маршрутных/следовых обследованиях и визуальных наблюдениях». 📌«Несмотря на широкое распространение этих методов, они считаются менее строгими, чем современные методы повторного отлова и методы на основе ДНК, применяемые в других странах». 📌«Был достигнут лишь небольшой прогресс в оценке численности этих популяций, и на эти оценки нельзя полагаться как на отражающие реальные популяционные процессы». Все предельно просто: любые подсчеты поверхностные, на данные полагаться нельзя, они недостоверные. Я напомню, что речь о Дальнем Востоке на 2012 год. Через двадцать лет после выхода работы Честина, на которую ссылаются чиновники, указывая на численность медведей в те годы. Дальше авторы в своей работе приводят исследование, где: «оценка численности за один год в трехлетнем исследовании имела смещение более 200%». Тоже очень просто: причиной стал не обвал или взрыв численности, а неурожай кормовой базы, из-за чего медведи стали перемещаться на большие расстояния. То есть если вы увидели другое количество следов или животных — это не означает взрывной рост численности, как нам рисуют чиновники, а указывает на проблемы в их среде обитания. Меняется в таком случае пространственное распределение, кормовая база, дальность перемещений, вероятность обнаружения, сезонная концентрация животных и так далее. И ошибки оценки численности ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ЭТОГО в приведенном авторами примере превысили 200%. Условно у вас 100 тысяч медведей, а вы рисуете еще 200 тысяч сверху и считаете, что численность вдруг стала 300 тысяч особей лишь потому, что изменилось, допустим, пространственное распределение популяции. Ну и самое интересное, что приводят ученые, которые занимались именно ДНК-оценкой численности медведей на ограниченной территории и изучали эту проблему тщательно и глубоко, цитирую: 📌«Региональные органы управления животным миром пока не располагают ресурсами для систематического обследования популяций». Материал уже получился большой, но, я думаю, проблему нужно раскрыть полностью. Иначе люди так никогда и не узнают об этом в масштабе. Смотрите. Переходим к 2015–2017 годам. Государственные цифры вообще начинают противоречить друг другу, причем сразу на 102 тысячи медведей. Минприроды заявило, что медведей на 2017 год у нас насчитывается 245,1 тыс. особей, и в этот же момент Генеральная прокуратура РФ заявила, что если в 2015 году было 225,1 тыс., то уже к 2017 году осталось всего 143 тысячи медведей из-за тотального истребления. То есть разница с данными Минприроды — 102 100 медведей, или оценка Минприроды на 71,4% выше цифры Генпрокуратуры. Нельзя одновременно иметь в одной стране в одном году и 143 тыс., и 245 тысяч животных и считать обе цифры точной численностью. И это уже говорит о том, что внутри федеральных ведомств, судя по всему, никто не понимает, как реально обстоят дела с численностью медведей вообще. И вот с 2015 по 2020 годы научная литература связывает часть «роста», который рисуют чиновники из Минприроды, с изменением методик. В исследованиях указано: 📌«К официально сообщаемым показателям численности следует относиться с осторожностью». Это выводы ученых, профильных экспертов, а не моя прихоть. Ученые говорят: к официальным показателям нужно относиться с осторожностью. И вот почему. В том же 2017 году, когда был скандал с цифрами от Генпрокуратуры и Минприроды по численности медведей, в научной работе Международного союза охраны природы IUCN, который объединяет государства, научные учреждения и природоохранные организации, было указано, что в России, по их данным, численность медведей — всего около 100 тысяч особей. Обратите внимание: Минприроды сообщает о численности 245 тыс. Генпрокуратура говорит, что зафиксировано тотальное истребление медведей и численность уже всего 143 тыс. особей, причем ведомство даже попросило внести медведей в Красную книгу России. А в международных научных работах приводятся данные вообще о примерно 100 тысячах особей на всю страну. Стоит напомнить, что в те годы многие организации не были запрещены и очень большая независимая работа по мониторингу проводилась в стране открыто. То есть и пожары выявляли, и вырубки, и сверка с едиными мировыми базами по численности диких животных была. Дальше наступает 2021 год, и Федеральный центр развития охотничьего хозяйства (обратите внимание на название структуры) заявляет о численности 300 147 медведей. Эту цифру сразу же «сбил» эксперт по медведям Михаил Кречмар на площадке Русского географического общества. Он отметил, что такие результаты стоит рассматривать как минимум с погрешностью 20–25%, так как никакой единой методики для России все еще нет. Причем он сам является заядлым охотником, представляет интересы охотничьего лобби и активно продвигает необходимость увеличения убийства медведей. Это очень важно понимать! Отметьте обязательно: от данных 1990-х годов, где сообщалось, что никакого реального подсчета численности медведей не было, как и методик, до 2021 года, когда даже эксперты-представители охоты подтверждают, что никто все еще медведей не считает достоверно. Ну а оценить 25% погрешности нетрудно, условно это минус 75 тысяч медведей сразу. Ничего так «просчитались», да? Размах неопределенности сопоставим с целыми десятилетиями заявленного прироста. И уже на следующий год, то есть у нас 2022 год, исследователи заявили, что проверить достоверность оценок они не смогли. Причем работали ученые именно с официальными данными «Центрохотконтроля» и региональных органов. Исследование называется «Brown bear-caused human injuries and fatalities in Russia are linked to human encroachment», очень качественная работа наших российских ученых. Причем она охватывает всю Россию, разделенную на Европейскую Россию, Сибирь и Дальний Восток, и анализирует период 2001–2018 годов. Файл https://pavel-pashkov.com/uploads/images/attachments/1ac916804a85fe74ae982f46dc650c47.pdf Ученые изучали данные чиновников о численности животных. Выводы крайне простые, цитирую: 📌«Мы не смогли проверить достоверность этих оценок». Ну и здесь же в исследовании ученые изучили нападения медведей на людей и пришли к выводу, что увеличение количества нападений НЕ СВЯЗАНО С РОСТОМ ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ. Прямым текстом: ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТЕ! https://pavel-pashkov.com/articles/ru/how-many-bears

📌 В чем причина конфликтов человека и медведя Дарья, почему человеку и медведю стало так тесно жить рядом, что понадобился отдельный проект? Почему конфликтов стало больше, чем, скажем, в советское время? Почему проект называется «Правила добрососедства»? «Вышел к людям и погиб». Руководитель проекта «Земля медведя» Дарья Шпиленок о том, почему конфликты человека и медведя на Дальнем Востоке стали обыденностью. На Дальнем Востоке печальный финал уже стал обыденностью: ежегодно фиксируют сотни конфликтов человека и бурого медведя. От нападений с травмами до простого появления зверя на окраине поселка, и почти каждый такой случай заканчивается для медведя пулей. Масштаб проблемы нарастает с каждым годом. 📌 Кто виноват в этом — медведь или человек? И можно ли вообще что-то изменить? Поговорили с Дарьей Шпиленок, руководителем проекта «Земля медведя: правила добрососедства» (Прим. ред.: проект реализует Фонд защитников природы при поддержке ВТБ в Камчатском крае, Сахалинской и Магаданской областях, его цель — снизить число конфликтов между человеком и бурым медведем). Дарья рассказала, откуда берутся такие конфликты, почему отстреливать медведей бессмысленно и что каждый из нас может сделать, чтобы люди и медведи продолжали жить рядом без трагедий. 📌 Дарья, почему человеку и медведю стало так тесно жить рядом, что понадобился отдельный проект? Люди и медведи в этих местах всегда жили рядом. Но в последние годы человек стал чаще бывать в лесу: на рыбалке, в турпоходах, на даче, на удаленных объектах — и чаще сталкивается с медведем. При этом многие вообще не задумываются о том, что нужно заранее готовиться к походу по медвежьей территории, или до сих пор ориентируются на слухи и советы из интернета, а не на проверенные правила. А часто и. Мы хотим заменить эти заблуждения понятными знаниями, которые реально снижают риск нежелательной трагедии. С похожими проблемами сталкиваются многие регионы Дальнего Востока, причины конфликтов там во многом одинаковые: доступный мусор, подкормка, нарушение дистанции, недостаток понятной информации. Кажется, что с этим ничего нельзя сделать. Но похожий путь уже проходили медвежьи регионы в других странах — и справились. Значит, может получиться и у нас, хотя быстро и просто не будет. Мы, как фонд, решили начать с одной стороны этой проблемы — с людей и причин, которые провоцируют конфликты. 📌 Почему конфликтов стало больше, чем, скажем, в советское время? Тут несколько факторов, но один из главных — раньше в лесу и в медвежьих угодьях бывали в основном подготовленные люди, те, кто с детства знал, как вести себя в тайге, как не привлечь зверя. Например, геологи, охотники. Сегодня — бум туризма, в том числе стихийного. Машина, квадроцикл, снегоход есть почти у каждого, доехать до леса и устроить шашлыки стало в тысячи раз проще, чем раньше. И люди, которые оказываются на природе, далеко не всегда задумываются, что нужно вести себя ответственно. Отсюда и конфликты. 📌 Почему проект называется «Правила добрососедства»? Потому что речь идет о территории, где человек и медведь неизбежно оказываются рядом. Добрососедство совсем не означает дружбу с диким зверем. Оно начинается с простого уважения к себе и медведям: держать дистанцию, понимать поведение зверя и не приучать его к человеку. 📌 Как часто люди сами провоцируют выход медведя к жилью и на туристические стоянки? Гораздо чаще, чем кажется. Медведя привлекают мусор, остатки рыбы, продукты и вещи с сильным запахом, корм для животных и даже уличные туалеты или, скажем, горюче-смазочные материалы. Зверь, конечно, не откажется от готового ужина, но поощрять такую лень точно не стоит — порядок на туристической стоянке или возле дома это прежде всего мера безопасности. Ошибочно считать, что чаще всего проблема исключительно в подкормке, уже, наверное, все камчатцы запомнили, что попытка покормить медведя булкой из машины может привести к беде. Но точно так же работает обычный мусор, о котором думают реже. У медведя острое обоняние, он чувствует запах пищи за пять километров. Даже пачки чипсов или остатков маринада после шашлыка достаточно, чтобы он пришел на аромат, нашел еду и заодно почувствовал рядом запах человека. Так постепенно формируется связь: где пахнет человеком, там есть что-то вкусное. Поэтому один брошенный в лесу мусор может стоить жизни и медведю, которого потом отстрелят, и человеку, на которого этот медведь однажды нападет. 📌 Правда ли, что медведь боится человека? Да, страх заложен эволюционно. Тысячелетиями два вида противостояли друг другу, а когда у человека появилось огнестрельное оружие, он стал сильнее, и медведь, условно говоря, понял, что с этим соседом лучше не связываться. Этот страх передается из поколения в поколение и пропадает только в двух случаях. Первый случай: медведя вытеснили с территории, например выловили всю рыбу, собрали все орехи или построили что-то на месте, где был его территориальный участок. Тогда он идет к людям от голода. Второй случай — медведь начинает связывать запах человека с едой, о чем мы уже сказали. 📌 Значит ли это, что медведь никогда не видит в человеке добычу? Бурый медведь не считает человека добычей, в отличии от белого, для которого человек в принципе может быть едой. Выходя в населенные пункты, бурый медведь прежде всего идет за доступной пищей, часто той, к которой мы сами его приучили. Нападения с хищнической целью — большая редкость, и почти всегда речь о шатунах. То есть медведь не набрал жира на зиму, не залег в берлогу и понимает, что не переживет ее. Тут ему уже не до страха перед человеком. Во всех остальных случаях нападение можно назвать скорее самообороной: медведь защищает свои границы так, как их понимает. Но и это зависит от человека, если не провоцировать зверя и не нарушать его границы, до столкновения дело скорее не дойдёт. 📌 Может, проще отстреливать медведей, которые выходят к городам? Такое мнение звучит часто. Медведей будто бы расплодилось слишком много, и нужно отстреливать всех в радиусе ста километров от города. Но это не поможет. Дело даже не в гуманности — причина в биологии. Медведь территориален, у каждого зверя свой участок. Молодой медведь не может тягаться со взрослым самцом и уходит туда, где меньше конкуренции, в том числе ближе к городу. Отстрели всех в каком-то радиусе — через год на освободившееся место придут новые звери, в основном молодняк. Получится конвейер, для которого пришлось бы держать отдельную службу, круглый год отстреливающую медведей в этом радиусе. Звери, которые давно живут рядом с городом, но в него не лезут, — своего рода буфер: держат территорию и не пускают ближе непуганую молодежь, еще не закрепившую страх перед человеком. Таких медведей важно сохранять. Но это сработает только в том случае, если мы сами не будем привлекать медведей к городу мусором и подкормкой. 📌 Медведь действительно непредсказуем? В конкретной ситуации с конкретным зверем — да, в каком-то смысле он непредсказуем. Но если говорить о медведях Камчатки как о популяции, у них достаточно понятные общие сигналы. Например, стойка на задних лапах — это не агрессия, а способ получше рассмотреть человека или уловить его запах. С высоты своего роста медведю видно и слышно куда больше, чем на четвереньках. Так он оценивает ситуацию, представляете ли вы для него угрозу — и уже исходя из этого решает, как действовать дальше. Зевание, слюнотечение, мотание головой из стороны в сторону — явные признаки напряжения, за которыми может последовать агрессия. А рык и ложные выпады — это уже сама агрессия. Знать и считывать эти сигналы полезно каждому, кто живет или бывает рядом с медведем. 📌 Что чаще всего делает человек неправильно при встрече с медведем — и как себя вести правильно? Первая опасная реакция — пытаться убежать (спойлер: у вас не получится, медведь может бежать со скоростью 60 км/ч, а вы нет). Вторая — достать телефон и попытаться подойти ближе. Человек либо действует в панике, либо, наоборот, воспринимает встречу как редкую возможность снять эффектное видео. В обоих случаях он сокращает дистанцию и лишает зверя возможности спокойно уйти. Правильно — не бежать и не делать резких движений, спокойно обозначить себя голосом, оценить обстановку и постепенно увеличивать расстояние. Важно не перекрывать медведю путь и не пытаться пройти мимо него слишком близко. 📌 Насколько опасна встреча с медвежатами? Это еще одна из ситуаций, где нельзя терять время на фотографии. Если рядом медвежата, медведица почти наверняка находится неподалеку, даже если человек ее не видит. Нужно спокойно уходить, не приближаться к детенышам и не вставать между ними и возможным местом нахождения матери. 📌 Как правильно подготовиться к походу в лес или на рыбалку? Рюкзак — только часть подготовки, не менее важно продумать поведение, например как не застать медведя врасплох. Специально кричать всю дорогу не нужно, но важно не появиться перед медведем внезапно. На участках с густой растительностью, у рек и в местах с плохим обзором полезно подавать голос — петь, повесить на рюкзак колокольчик, хлопать в ладоши или просто разговаривать. Из снаряжения — продукты герметично упакованы, для мусора отдельный пакет, средство подачи сигнала и разрешенные средства отпугивания, которыми вы умеете пользоваться. Но без понимания, когда и как их применять, любое оборудование бесполезно. 📌 Есть ли какая-то система в этих советах — что делать заранее, а что при самой встрече? Я стараюсь делить советы на два блока: как вообще не встретиться с медведем и как встретиться максимально безопасно, если это все же случилось. Для первого — идти лучше группой и взять с собой фальшфейер или специальный медвежий спрей (обычный «антизверь» не подходит, он не работает), не надевать наушники и периодически подавать голос. Тогда медведь, скорее всего, услышит вас заранее и просто уйдет сам. Если встреча все же случилась, работают уже другие правила: не бежать и не поворачиваться спиной, говорить спокойным, уверенным голосом, визуально увеличить себя — поднять руки или рюкзак над головой — и медленно отступать, не сокращая дистанцию. 📌 У вас самой был опыт близкой встречи с медведем? Да, таких встреч было десятки, я прожила полтора года в одном из самых “медвежьих” поселков Камчатки. Одна из них особенно запомнилась. Мы наблюдали за медведями в Южно-Камчатском федеральном заказнике в сопровождении инспектора. Медведица рыбачила метрах в пятидесяти от нас, а я снимала её на большом фокусном расстоянии (то есть видела зверя в объектив сильно крупнее, чем в реальности). В какой-то момент она прыгнула в мою сторону. Через объектив это выглядело так, будто прыгает прямо на меня. До того, как я успела хоть что-то подумать, я уже отскочила назад. Если бы дистанция была меньше, а ситуация — правда опасной, такая реакция могла стоить мне жизни, резкое движение — худшее, что можно сделать. На самом деле медведице было все равно на меня, она просто ловила рыбу. Но для себя я поняла: сколько бы ты ни знал правила, в момент испуга тело может сделать по-своему. Поэтому все эти правила стоит буквально вбивать себе в голову заранее, а не надеяться, что вспомнишь о них в нужный момент. 📌 Какую главную мысль вы хотели бы донести до жителей и гостей Дальнего Востока? Медведь — не редкий вид, ни в наших регионах, ни в России в целом. С природоохранной точки зрения усилия проекта не выглядят критически необходимыми — это не то же самое, что спасать краснокнижный вид. Но этот проект прежде всего про людей, а не про медведей. Про то, что человек должен чувствовать себя в безопасности. Ненормально, когда родители в поселке боятся отпустить пятиклассницу пройти два километра до школы и возят ее на машине, хотя она хотела бы прогуляться, — боятся, что ее «съедят» по дороге. Ненормально и когда люди перестают гулять по той же причине. Есть и другая сторона. Можно было бы решить проблему по-другому — просто отстрелять всех медведей. Но кем мы тогда останемся? Мы считаем медведя символом Камчатки и России, гордимся им, носим одежду с его изображением, ставим памятники. Мы сами устроили жизнь так, что медведей приходится сотнями отстреливать. И менять это не хотим, хотя это полностью в наших руках. Получается, как мы относимся к медведю, так относимся и к себе. Определенно, есть над чем задуматься. https://dzen.ru/a/anOK-_mXN3biT6h4?from_site=mail

💔 Сегодня нас настигло горе: от нас ушёл наш мальчик-рысь Хвостик... Хвостик появился у нас практически в самом начале нашей деятельности – в 2011 году, став одним из первых постоянных членов большой семьи Велеса. Хотя если бы не добрые люди, стал бы Хвостик чьей-то шубой, ведь рыси были выкуплены с пушного производства в Подмосковье. Хвостик ушёл тихо и спокойно, сильно поседевший. Причина – старость, которую, увы, пока не придумали как победить. Хвостику было 16 лет. Беги по Радуге, наш красавец 🌈

Тоня перед спячкой. Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday

Сегодня в РКЦ "Велес" памятный день – 15 октября исполняется ⚡9 лет⚡, как в наш Центр приехал ✨бурый медведь Дикуша✨! Многие помнят, как в наш Центр привезли раненого медвежонка. Прооперированная лапа хорошо заживала, да и поведение медвежонка вселяло надежды на его дальнейший выпуск в природу: он дико бросался на людей во время обработок ран. Отсюда и имя – Дикий, Дикуша. Но вынужденная зимовка в Центре для набора веса поменяла решение Дикуши поскорее расстаться с людьми. К весне он уже совсем не показывал былой агрессии, и его выпуск в природу так и не состоялся. 📷🐻 Первое фото Дикуши в посте – его первые дни в Центре в октябре 2017 года, а второе – сентябрь 2026 года! — СОСТОЯНИЕ НА МОМЕНТ ПРИБЫТИЯ В ЦЕНТР В ОКТЯБРЕ 2017 ГОДА — Поздней осенью Дикуша попал в капкан, и как ни старались ветеринары, три пальца на передней лапе спасти не удалось... Для своего возраста (около 9-ти месяцев) медвежонок был мал и имел недостаточный вес, чтобы попытаться выпустить его в лес сразу после заживления ран. — СОСТОЯНИЕ В ОКТЯБРЕ 2026 ГОДА — Дикуша вырос крепким и сильным, и его физическая особенность совсем не мешает ему наслаждаться жизнью в компании своих сородичей. Более того, он быстро нашёл общий язык со своей сестрой по несчастью – трёхлапой медведицей Машей, пострадавшей от рук браконьеров. Да и в дружеских играх с Умкой часто выходит победителем. 👆🐻📖 – ИСТОРИЯ ДИКУШИ — С более полной историей медведя и подборкой фото можно ознакомиться по ссылке: vk.com/wall-30378807_181355 #velesnews #новостивелеса #историиживотныхркцвелес #animalhistoryveles

🎁🎈🦁 Сегодня у нашей африканской львицы ✨Эльзы✨ день рождения! Ей исполняется ⚡9 ЛЕТ⚡!!! ❤ В этот день и всегда мы дарим всю свою любовь и заботу этой замечательной львице и желаем Эльзе счастья, здоровья, сытой и размеренной жизни!!! 🎁🍖🍗🥩 Эльза будет очень рада таким подаркам, как говядина, крольчатина, конина, баранина, индейка и другие виды мяса, которые вы можете передать для именинницы сотрудникам или через наших автоволонтёров. 📜История появления Эльзы в "Велесе": vk.com/wall-30378807_181511 #velesnews #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу

Вот так сегодня выглядит логово Вепса, довольно уютно. Мы возле домика положили еще три матраса, пусть улучшает свои жилищные условия. Косточка – это его игрушка. Помощь Центру: vk.ru/topic-30378807_52884423 Центр «Велес» (центр помощи животным) #velesnews #спасибоотвелеса #helpveles #помогивелесу #помощьвелесу #яволонтервелеса #ядругвелеса #япомогаювелесу #veles_center_spb #senyasday