Есть ли в отечественном классическом репертуаре комедия более востребованная, чем гоголевская «Женитьба»? Разве что его же «Ревизор». Эти шедевры драматургии любят и режиссёры, и актёры, и зрители, это было многократно доказано на сценических подмостках, начиная с 1842 года. Режиссёр Юрий Бутусов вместе с замечательными артистами сочиняет щемящую петербургскую историю про одиночество, поиски счастья, невозможность воплощения мечты. Наш таинственный мистический неприкаянный город становится одним из главных действующих лиц спектакля.
1 августа Театр на Литейном открыл свой новый 109-й сезон, который ознаменуется премьерной экспериментальной работой режиссёра Андрея Сидельникова "Вишнёвый...
Видно, что хотели донести, видно как к этому должен был отнестись зритель, видно какие приемы должны были на это повлиять. А не должно быть видно. Очень затянуто, порой скатывание в метафоризм доводит до полного отторжения сути повествования. Выглядит красиво, но смысловой нагрузки мало, я бы назвал это фантазией на тему произведения Гоголя, как самостоятельная постановка, эта зарисовка ценность имеет сомнительную. Игра актеров выше всяких похвал. Насколько хороша актерская игра, настолько же плох сюжет.
8 февраля 2019 г. 21:485
Сюжет не интересен. Такие отличные актёры, и такой "неожиданный спектакль..Актёры старались! Ковальчук Анна, всегда на высоте и в форме!Честно-полная ерунда! Эта современная трактовка-бред?
18 января 2019 г. 23:393
Совершенно неинтересно. Зачем курочить классику? Мигицкий хорошо играл.Не понравился. Мой бедный Гоголь...
28 ноября 2018 г. 21:193
Идея, может быть, и интересная, но сюжет оказался не только неожиданным, но и нелепым. Вспоминается фрагмент фильма Л.Гайдая "12 стульев" о постановке спектакля-балагана.Олег Фёдоров в роли Подколесина и Сергей Мигицко в роли ЯичницыНе понравился. Нет ни города, ни Гоголя. Есть беспорядочные обрывки "Женитьбы" с вкраплениями "Ревизора" и других произведений.
4 мая 2018 г. 10:269
тут, конечно же, многое не понятно, но тем не менее, интересно и не скучно!ПРосто бомба!!! ВСЕ!!! Обязательно, но прочтите первоисточник. На классическую постановку не расчитывайте, но точно не пожалеете!
30 марта 2018 г. 12:1710
Нестандартно, как и всё у Бутусова!Сергей Перегудов просто бесподобен!!!Спектакль, заставляющий ДУМАТЬ
9 декабря 2017 г. 17:092
Сюжет и идея спектакля, абсолютный бред, бездарного режиссёра. Актёры играют хорошо, но не могут вытянуть полностью бездарную постановку.Очень хорошо играет Новиков.Нет не понравился.Крайне не рекомендую.
5 мая 2017 г. 09:022
Идея завязла в глупейших постановочных трюкахАктеры хороши. Не понравился. Никому не советую. Чушь с претензиями на талант. Актеров жалко
27 декабря 2016 г. 11:117
Классическое произведение, да не совсем в классической интерпретации, которая не всем может быть понятна и доступная и это конечно минус для спектакля(Я для себя выделила Сергея Мигицко и Анну Ковальчук - играли вдохновленно и от чистого сердца. Самый что ни есть Питерский спектакль, такое ощущение, что наш город и становится главным героем постановки, все остальное лишь его тени и отголоски.
Оценка
Комментарии пользователей (19)
Степанова Елена Григорьевна
3 января 2020 г. 15:27
Ноль с минусом! Жалко денег. Выбирали заранее. Читали отзывы. Ничего общего с классикой. Не стоило добавлять имя Гоголя. Народ бежал после первого действия.
Шикарный спектакль. Много что можно не понять, но основная идея и ее донесение - прекрасно! Игра актеров завораживает. Овации, буря эмоций и приятное послевкусие, которое разбираешь потом ещё не один день.
Будучи в Ленинграде, шла на любимых актёров, не ознакомившись с уже оставленными отзывами. А жаль! Итог: полное недоумение от сочетания несочетаемого - отличная игра актёров дикого бреда! Режиссёру явно требуется психоаналитик как минимум.
это ужасно.Жаль актеров которым приходится воплощать ненормальные фантазии главного режиссера. Жаль -. раньше это был великолепный театр. После просмотра этого спектакля пропадает желание вообще ходить в театр.
Приехали с женой из Москвы специально на этот спектакль.Жене очень нравится Ковальчук и решил сделать ей приятное.Если назвать этот спектакль бредом сумасшедшего,, это не сказать ничего.Ряды ко второму акту рядееют, хлопаю, только специально приглашённые статисты.Очень жаль действительно хороших артистов, которые вынуждены играть эту муть.В Москве имеются подобные зрелища, в том же Эрмитаже,режиссер Левитин выдаёт на гора нечто похожее.Как говорит один мой товарищ-Редкий зритель досидит до второго акта.Но вот, что бы один из главных питерских театров туда же...Понятно , что главных режиссёров назначают сверху,и его не заменишь,но талант он найдёт себя и в другом театре, зачем позорить своё имя и участвовать в этом?! Ещё в 1971 году, гениальный Гайдай , высмеял подобных , с позволения сказать режиссёров.Прежде чем идти на это зрелище советую взглянуть https://www.youtube.com/watch?v=VY1C4XZ86vI Всё один к одному!
Я шла на классику, пусть осовремененную, но такой чуши я не ожидала. Все это мне напомнило постановку "Женитьбы" в романе "12 стульев" Ильфа и Петрова
Такие постановки отпугивают зрителя от театра, а актеров жалко .
Посмотрели спектакль на гастролях в Екатеринбурге - скучно и нудно. Люди уходили. Полная чушь, с трудом досидели до конца. Пожалели, что не ушли сразу, потеряли драгоценное время и немалые деньги.
Были на спектакле 09.04.2017,не понравилось,не покидало ощущение,что вы в дурдоме,хорошо играл Сергей Перегудов,Ковальчук в главной роли особо не проявилась,слабенько!!!
Были с мужем на спектакле 15.01.2017. Спектакль не понравился. При этом, играл шикарный актерский состав. Но сюжет- полный бред. И это очень расстроило. Я как ни старалась не смогла уловить хоть тонкую нить логики и хоть какой-нибудь след идей автора постановки. По-началу списала непонимание сюжета на своё "беременное" состояние, но и муж ничего не понял, и многие зрители после первой части ушли. Мы решили остаться и отбыли все 3часа30 минут, именно отбыли, отсидели, ничего не понимая. Очень тяжело смотреть спектакль, в котором не видишь ни логики, ни какой-либо идеи, невнятный сюжет и роли. Не советую!
Были на этом спектакле 18 января. Хорошо, что уже посмотрела «Кабаре Брехт» Бутусова, посему была подготовлена. Точнее, шла на «Испанскую балладу», на которую давно мечтали попасть, ее заменили на «Город.Женитьба». Народу пришло много, видно на популярных артистов, прошла реклама. Спектакль сделан для юного зрителя в клиповом стиле, чтобы не задумываться и не следить долго за сюжетом. Еще осталось чувство, что театр и актеры устали от дядей Ваней и просто веселятся, как дети, дурачатся, нового изобрести не могут, а что-то показывать надо. Им очень надо привлечь в театр молодежь, вот и подстраиваются. Поклонникам настоящей драматургии не советую спектакль.
Что хотите - это не театр. Это цирк, это дешёвый балаган. Это не Гоголь. Это Бутусов. Кто хотел посмотреть Гоголя - вам не сюда. Это бред сивой кобылы. Жалко только актеров - великолепнейший состав, вынуждены принимать участие в этом идиотизме. Мысли нет вообще - только клоунада. Весь вечер на арене и т.д.
"Когда я вижу на афише: режиссер Бутусов - рука тянется к топору"
Ходили вчера 15.01.17. Катастрофически скучная постановка. Были фрагменты с очень громкой озвучкой - не помогло. Не понятно зачем по нескольку раз повторялись диалоги - ощущение как-будто ты в дурдоме. Всё второе отделение жалела о том что не ушли после первого. Не рекомендую.
Спектакль "Город.женитьба. Гоголь" очень понравился! Игра актеров превосходна!!! Спасибо большое за неожиданные вставки Пушкина, Достоевского, современной музыки... Все, по-моему, аргонично, интересно, актуально!!! Ещё раз огромное спасибо и режиссеру, и сценаристу, и художникам! С уважением, Елена.
Ходили сегодня 26.06. Муж час вообще не понимал что происходит и в чем смысл. Игра актеров очень хорошая, но играли они полный бред... Были смешные моменты в которых мозгу удавалось уловить суть сего зрелища. Весьма тяжело воспринимается, мы решили на антракте купить так называемую программу, но в ней как и в спектакле небыло логики, там кроме ролей, названия и имён - ничего нет. Мне было интересно чем всё же закончится, но муж не выдержал и мы ушли не дождавшись второго акта..
Такого бреда я еще не видел никогда. Что это было - до сих пор не понял. Такое впечатление, что был массовый побег из дурдома. Был вчера, 23.12.2015г. А какие артисты задействованы. Это же клад. Но что их заставили делать - уму непостижимо
Впечатления от спектакля очень тяжелые. Смотрится как кошмар в бреду. Циклично повторяющиеся сцены. Досидели только до антракта. Если бы знал, что это будет ремикс в самом дурном для меня смысле этого слова, ни за что не пошел бы.
Были. Не понравилось,не рекомендую. Смотреть не смешно, не интересно, к концу первого акта откровенно тяжело, к концу второго - мучительно. Не считаю себя глупым человеком без чувства юмора,но мне НЕ ПОНЯТНО. БОльшую часть спектакля задаешь себе вопрос - а это к чему вообще? А это? Мигицко и Ко нелепо поют "Пролетел над городом олень" и прочую совдеповскую ересь,причем ПОДРЯД куплет за куплетом (Гоголь?Тексты Пушкина?) Зал почему то взрывается, хотя ко второму акту места позорно опустели. Нет единой линии, есть модерновые вставки (типа голоса за кадром - абонент не доступен, the phone number is switched off or out of the coverage... please call back later.) Весь спектакль ищешь за что бы мозгу зацепиться. Ни одной достойной цитаты, ни одной мурашки.....Странно. Больше сказать ,увы,нечего.
Marusya_Klimova, Полностью согласна. Посмотрели спектакль 30 ноября. Была интересна только одна маленькая пантомима, потому что или с дикцией у актеров в этот момент были проблемы, или опять врубили по полной тяжелый рок, о превратностях супружеской жизни. Очень жалко хороших актеров, они искренне пытались сделать конфетку...Светлана