Экспертиза подтвердила вину водителя «Субару» в гибели школьника под Новосибирском

Как сообщает КП-Новосибирск, в Новосибирской области продолжается судебное разбирательство по делу о смертельном ДТП, произошедшем в рабочем поселке Кольцово в 2024 году. Тогда на одной из дорог погиб 16-летний девятиклассник Саша Гуськов, которого сбил автомобиль «Субару Легаси».

Трагедия случилась вечером 31 мая, когда подросток возвращался домой на велосипеде. Он выехал со второстепенной дороги вслед за грузовиком, пересек разделительную полосу и оказался на пути потока машин. В этот момент на высокой скорости его настигла иномарка. Сила удара оказалась настолько большой, что школьник перелетел через автомобиль и получил тяжелые травмы.

Медики прибыли на место быстро и доставили пострадавшего в реанимацию Кольцовской больницы. Врачи боролись за его жизнь, провели экстренную операцию и перелили значительный объем крови. Родители не отходили от сына ни на минуту, но спустя несколько дней, 6 июня, Саша скончался.

Гибель подростка потрясла весь наукоград. Александр был активным участником школьной и научной жизни, планировал работать летом вожатым, мечтал поступить на физический факультет НГУ, участвовал в экспедициях и помогал семье. На прощание с ним пришли не только родственники, но и весь класс, учителя, коллеги родителей и глава Кольцово.

За рулем «Субару» находилась 25-летняя девушка, которая, по данным следствия, была трезва. Сначала она отрицала свою вину, утверждая, что велосипедист нарушил правила дорожного движения. Однако видеозапись с регистратора показала, что водитель иномарки двигалась с превышением скорости, резко затормозила и сбила подростка. При торможении от шин пошел дым, а эксперты зафиксировали отсутствие номеров на автомобиле.

Следствие назначило ряд экспертиз, чтобы установить точные обстоятельства аварии. Специалисты пришли к выводу, что именно действия водителя «Субару» стали причиной трагедии. Было установлено, что скорость машины составляла около 123 км/ч при разрешенных 60 км/ч. Эксперты отметили, что если бы водитель соблюдала скоростной режим, она успела бы затормозить, и столкновения удалось бы избежать.

На первом судебном заседании обвиняемая частично признала свою вину, заявив, что ответственность лежит на обоих участниках, но в большей степени на ней. Она принесла извинения семье погибшего и попыталась перевести компенсацию, однако отец подростка отказался принять деньги, посчитав извинения формальными.

Адвокат потерпевшей стороны подчеркнул, что велосипедисту оставалось проехать всего метр до безопасной зоны, и при соблюдении правил трагедии не произошло бы. Защита водителя пыталась оспорить выводы экспертов, но суд продолжает рассматривать дело. Родные погибшего настаивают на справедливом наказании для виновницы аварии.