Петербурженка не смогла доказать вину кикшеринга в суде по делу о травме

В Выборгском районном суде Санкт-Петербурга завершилось рассмотрение иска, который подала местная жительница против кикшеринговой компании «ВУШ». Женщина утверждала, что в сентябре 2024 года на нее наехал электросамокат, в результате чего она получила травмы средней тяжести. По ее словам, после происшествия ей пришлось ежедневно принимать обезболивающие препараты, а врачи диагностировали заболевание, не поддающееся полному излечению.

Пострадавшая настаивала на том, что именно кикшеринг несет ответственность за случившееся. В своем иске она просила взыскать с компании 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда, а также более 45 тысяч рублей на покрытие медицинских расходов. Однако в ходе разбирательства выяснилось, что установить точную принадлежность самоката оказалось невозможно.

Свидетель, присутствовавший на месте происшествия, не смог с уверенностью описать транспортное средство. Он лишь предположил, что самокат был желто-серого цвета, но не исключил, что мог ошибиться. Проверка данных в системе аренды показала, что в момент инцидента ни один пользователь не был зарегистрирован на этом участке. Кроме того, на месте отсутствовали камеры видеонаблюдения, которые могли бы подтвердить детали происшествия.

Суд, рассмотрев все представленные материалы, пришел к выводу, что доказательств для удовлетворения иска недостаточно. Отсутствие точных данных о том, кому принадлежал самокат, стало решающим фактором. В итоге суд отказал женщине в компенсации, посчитав, что установить связь между компанией и происшествием невозможно.

Этот случай стал одним из первых подобных процессов в Петербурге, когда пострадавшие пытаются взыскать крупные суммы с сервисов аренды электросамокатов. Однако практика показывает: без четких доказательств принадлежности транспорта добиться компенсации крайне сложно. Вопросы безопасности и ответственности кикшеринговых компаний продолжают оставаться актуальными для горожан.