В Петербурге хотят разрешить колокольный звон по утрам в выходные

В Законодательном собрании Петербурга разгорелась дискуссия вокруг инициативы, которая может изменить привычный порядок соблюдения тишины в городе. Группа депутатов от «Единой России» предложила внести поправки в действующий закон, чтобы исключить из числа нарушений колокольный звон в утренние часы выходных и праздничных дней. По их мнению, подобная мера необходима для учета особенностей религиозных обрядов, которые традиционно проходят в это время.

Сейчас действующее законодательство предусматривает определенные исключения для религиозных организаций, однако они не распространяются на утренние часы в выходные и праздники. Именно в этот период, с 8 до 12 часов, многие храмы проводят службы, сопровождающиеся звоном колоколов. Депутаты считают, что действующая редакция закона не учитывает этот нюанс, и предлагают устранить пробел, чтобы верующие могли спокойно следовать своим традициям.

В ходе обсуждения мнения разделились. Одни парламентарии уверены, что для прихожан колокольный звон не воспринимается как шум, а является важной частью богослужения. Они отмечают, что многие жители сознательно выбирают жилье рядом с храмами, и для них такие звуки привычны. Противники инициативы опасаются, что нововведение приведет к регулярным громким службам каждое воскресенье, а не только в особо значимые даты, как это было раньше. Кроме того, они указывают на возможность аналогичных действий со стороны других религиозных общин, например, мечетей.

В ответ на опасения оппонентов сторонники поправок подчеркивают, что храмы не используют колокола без повода, а жильцы, которых не устраивает соседство с храмом, могут рассмотреть переезд в другие районы. По их мнению, уважение к религиозным чувствам должно быть приоритетом, а колокольный звон не стоит приравнивать к бытовому шуму или строительным работам.

В то же время некоторые депутаты напомнили, что для многих горожан утренние часы выходных остаются единственной возможностью выспаться. Несмотря на это, за время действия закона ни одна религиозная организация не была привлечена к ответственности по этой статье. Итоговое голосование показало, что большинство поддержало инициативу: 40 депутатов высказались «за», трое выступили против, один воздержался.

Вопрос о балансе между правом на отдых и свободой вероисповедания остается открытым. Ожидается, что обсуждение законопроекта продолжится, а его окончательное принятие может повлиять на привычный ритм жизни в ряде районов Петербурга.