В Петербурге осужденному за кражи продлили испытательный срок из-за неявок в инспекцию

Судебная система Невского района Петербурга была вынуждена вновь обратить внимание на мужчину, ранее осужденного за серию краж. Его пренебрежение условиями отбывания наказания, назначенного в виде условного лишения свободы, привело к новому разбирательству. Инициатором пересмотра дела выступила уголовно-исполнительная инспекция, чье терпение в отношении нарушителя иссякло.

Изначально, как сообщает Прокуратура Санкт-Петербурга, горожанин был признан виновным в имущественных преступлениях. Фемида отнеслась к нему достаточно снисходительно, приговорив к одному году и одному месяцу заключения, но с оговоркой - условно. Ему предоставили двухлетний испытательный период, в течение которого он должен был доказать свое исправление, находясь на свободе, а не за решеткой.

Однако предоставленный шанс мужчина, по-видимому, не оценил. Одним из ключевых обязательств, возложенных на него судом, была периодическая явка для регистрации в надзорный орган. Это стандартная процедура, позволяющая контролировать поведение условно осужденных. Тем не менее, он систематически игнорировал это требование, раз за разом пропуская назначенные визиты.

Сотрудники инспекции не сразу прибегли к крайним мерам. С нарушителем неоднократно проводились профилактические беседы, ему выносились официальные предупреждения о недопустимости такого поведения и возможных последствиях. Но ни уговоры, ни формальные предостережения не возымели должного эффекта. Мужчина продолжал уклоняться от исполнения своих обязанностей, демонстрируя полное безразличие к условиям приговора.

В конечном итоге уголовно-исполнительная инспекция направила в суд представление с просьбой ужесточить условия отбывания наказания. Позицию ведомства полностью поддержала и районная прокуратура. Рассмотрев все материалы дела и выслушав доводы сторон, суд принял решение. Вместо того чтобы заменить условный срок на реальный, что было вполне возможно в данной ситуации, осужденному продлили испытательный период еще на один месяц. Это решение можно расценивать как последнее предупреждение, дающее ему еще одну возможность встать на путь исправления.