Вокруг Университета профсоюзов разгорается конфликт между бывшим и новым руководством

В Санкт-Петербурге продолжается напряженная ситуация вокруг Университета профсоюзов. Недавно адвокат Александра Запесоцкого, ранее возглавлявшего вуз, обратился с требованием привлечь к ответственности временно исполняющего обязанности ректора Евгения Лубашева. По словам представителя Запесоцкого, Лубашев превысил свои полномочия, что может повлечь за собой уголовное преследование по соответствующим статьям российского законодательства.

В то же время прокуратура города инициировала судебное разбирательство, настаивая на возврате государству имущества, находящегося в распоряжении университета. По мнению ведомства, объекты никогда не переходили в собственность учебного заведения, а попытки легализовать их через суд расцениваются как попытка скрыть незаконное присвоение. В материалах дела фигурируют сведения о строительстве объектов за счет бюджетных средств, что, по мнению прокуратуры, было скрыто от государства.

В обвинениях, выдвинутых против Запесоцкого, фигурируют многомиллиардные финансовые операции. Следствие считает, что на протяжении многих лет вуз использовался для личного обогащения, в том числе за счет доходов от платного обучения и государственных субсидий. В качестве примера приводится сделка по продаже здания на Тамбовской улице, 80, сыну бывшего ректора Юрию Запесоцкому. Этот эпизод стал одним из ключевых в расследовании.

25 сентября Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области принял решение об отстранении Александра Запесоцкого от должности. Исполняющим обязанности руководителя был назначен Евгений Лубашев, ранее возглавлявший техникум отраслевых технологий, финансов и права. После смены руководства студенты университета выразили обеспокоенность происходящим и обратились к президенту страны с просьбой разобраться в ситуации.

Скандал вокруг университета привлек внимание широкой общественности. Вопросы вызывают не только финансовые аспекты, но и судьба образовательного учреждения, а также его студентов и сотрудников. Как будут развиваться события дальше, пока неизвестно, однако ситуация остается на контроле у надзорных органов и вызывает оживленное обсуждение в профессиональном сообществе.