Задержка климатических мер может привести к необратимому подъему уровня моря

По информации Pravda.Ru, судьба прибрежных мегаполисов все больше зависит от того, насколько быстро страны мира смогут сократить выбросы парниковых газов. Новое исследование подчеркивает: промедление с мерами по снижению выбросов способно запустить процессы, которые уже не получится остановить. Даже короткая пауза в климатической политике может привести к ускоренному росту уровня океана и необратимым изменениям ледяных щитов.

Ученые из Корнельского университета рассмотрели не только объемы сокращения выбросов, но и временные рамки, когда эти меры начинают работать. Их анализ охватил различные сценарии до 2200 года, чтобы понять, как именно сроки принятия решений влияют на динамику таяния ледников и подъем воды. Оказалось, что даже десятилетняя задержка способна резко повысить вероятность того, что ледяные массивы Антарктиды и Гренландии перейдут в состояние, когда их разрушение уже не остановить никакими усилиями.

Исследование показало, что ледяные щиты реагируют на потепление неравномерно. Долгое время они могут оставаться стабильными, но после достижения определенного порога начинается стремительное разрушение. Ранее подобные процессы рассматривались раздельно, однако теперь ученые объединили модели выбросов, океанических течений и ледяных массивов. Такой подход позволил выявить моменты, когда постепенное потепление сменяется резкой потерей льда, особенно в Антарктиде.

Если к 2050 году не удастся существенно снизить выбросы, вероятность превышения опасных порогов уровня моря превысит половину. В этом случае подъем воды может составить от 40 до 50 сантиметров, что приведет к резкому увеличению рисков для прибрежных территорий. Наводнения станут происходить в разы чаще, а для некоторых регионов - и вовсе станут нормой. Для островных государств и крупных городов это означает необходимость пересмотра всей инфраструктуры и даже границ.

Особое внимание ученые уделили Гренландии. В ближайшие столетия ее ледяной щит может внести не меньший вклад в подъем уровня моря, чем Антарктида. Приток пресной воды способен изменить океанические течения, что повлияет на климат, рыболовство и сельское хозяйство. Ледяной покров Гренландии разрушается быстрее, чем предполагалось ранее, поэтому важно рассматривать оба региона в комплексе.

Сравнение сценариев раннего и отсроченного сокращения выбросов показало: если начать действовать сейчас, вероятность перехода критических порогов значительно ниже, а рост уровня моря остается в пределах, с которыми можно справиться. Задержка увеличивает неопределенность и риск резких изменений. Разница между этими вариантами - не просто в сантиметрах воды, а в судьбах миллионов людей и целых городов.

Ранние меры требуют быстрых решений и инвестиций, что может быть сложно для многих стран. Однако промедление почти гарантированно приведет к более высоким затратам в будущем. Адаптация к новым условиям обойдется дороже, чем своевременное сокращение выбросов.

Вопросы приоритетов для прибрежных регионов, стоимости адаптации и выбора между мерами по сокращению выбросов и защитой инфраструктуры остаются открытыми. Однако ясно одно: без решительных шагов уже в ближайшие десятилетия последствия могут стать необратимыми.