Запесоцкий выступил против иска Генпрокуратуры в арбитражном суде
Скандал в университете профсоюзов: почему бывший ректор считает дело беспрецедентным
Фото: Baltphoto
В арбитражном суде разгорелся спор вокруг университета. Запесоцкий высказал свою позицию. Временный руководитель подвергся критике. Ситуация вызвала широкий общественный резонанс.
9 октября в арбитражном суде Санкт-Петербурга развернулась напряженная дискуссия по поводу иска Генеральной прокуратуры, связанного с имуществом Гуманитарного университета профсоюзов. Александр Запесоцкий, ранее возглавлявший вуз, принял участие в заседании, где выразил несогласие с действиями прокуратуры и временного руководителя учебного заведения.
По словам Запесоцкого, иск, поданный прокуратурой, не содержит достаточных оснований для рассмотрения дела. Он поддержал ходатайство об отводе судьи, подчеркнув, что не видит объективных причин для проведения заседания. Особое возмущение у него вызвало собственное отстранение от должности, а также назначение исполняющего обязанности ректора, который, по его мнению, не обладает необходимыми профессиональными и моральными качествами для управления университетом.
Запесоцкий отметил, что за последние две недели в университете происходили события, которые он считает недопустимыми. Он утверждает, что новый руководитель фактически выполняет поручения районного прокурора, используя методы давления на сотрудников. В результате, как утверждает бывший ректор, некоторые работники столкнулись с ухудшением здоровья и были вынуждены обратиться за медицинской помощью, а часть из них даже оказалась в стационаре.
Бывший глава университета считает, что подобная ситуация наносит серьезный урон репутации судебной системы страны. Он сравнил происходящее с невозможной ситуацией, когда судья назначает человека на должность академика, минуя все установленные процедуры. По его мнению, назначение ректора должно происходить только с учетом мнения учредителей и ученого совета, а не по решению суда или прокуратуры.
Запесоцкий также обратил внимание на нарушение принципа равноправия сторон в процессе, поскольку временный руководитель университета был назначен по инициативе истца. Это, по его мнению, ставит вуз в невыгодное положение и создает прецедент, который не встречался в отечественной практике на протяжении десятилетий. Он подчеркнул, что подобные действия недопустимы и не должны повторяться в будущем.
В ответ на эти заявления представитель городского комитета по науке и высшей школе сообщил, что временно исполняющий обязанности ректора Евгений Лубашев обладает необходимыми профессиональными компетенциями. Он имеет ученую степень доктора экономических наук и значительный опыт работы в образовательных учреждениях, включая руководство кафедрой и выполнение обязанностей ректора в других вузах. По мнению комитета, никаких объективных претензий к Лубашеву не выявлено, а все обвинения носят эмоциональный характер.
Судебное разбирательство по делу продолжается, а ситуация вокруг университета остается в центре внимания общественности и профессионального сообщества.
Елена Булукова назначена новым руководителем МХАТ после ухода Кехмана
В МХАТе сменился генеральный директор. Причины кадровых перестановок не раскрываются. Новое назначение вызвало интерес у театрального сообщества. Подробности о переменах в руководстве читайте в нашем материале.... Рекомендовано Петербургом 2
Как рассчитать свою будущую пенсию в 2026 году и что делать, если баллов не хватает
Топ-события Петербурга на этой неделе: группа «Кватро», Саша Алмазова и вечеринка Comedy Club
Ребрендинг Пулково: что изменилось в фирменном стиле аэропорта
Поход в магазин или доставка: где петербуржцы покупают продукты сегодня
Зима с хаски: где в Петербурге прокатиться на собачьей упряжке
Топ-события Петербурга на этой неделе: вечеринка «StandUp 30+», китайский Новый год и выставка про Сергея Мигицко









.png)

