КГИОП требует через суд спасти Михайловскую дачу от запустения

В Петергофе разгорается новый виток борьбы за сохранение ансамбля «Михайловская дача». Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) обратился в Арбитражный суд Петербурга с требованием обязать арендатора выполнить работы по сохранению объекта федерального значения. Дворцово-парковый комплекс уже много лет остается без должного ухода и продолжает разрушаться, несмотря на статус памятника.

История с Михайловской дачей тянется с 2023 года. Тогда КГИОП уже пытался через суд заставить Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК) выполнить условия охранного обязательства. В 2024 году стороны заключили мировое соглашение: арендатор обязался за два года подготовить проект реставрации, а за последующие семь лет полностью восстановить ансамбль. впрочем, как отмечает КГИОП, первый этап соглашения так и не был реализован, а срок уже истек.

В мае 2026 года комитет вновь обратился в суд, на этот раз с требованием о принудительном исполнении обязательств. Если суд поддержит КГИОП, дело передадут судебным приставам. Заседание назначено на 17 июня. По данным Петербург2, подобные судебные разбирательства по вопросам сохранения исторических объектов в регионе происходят не впервые - скажем, ранее обсуждались вопросы финансирования реставраций в других парках, как это было в Полежаевском парке.

С 2015 года поддерживать порядок на территории Михайловской дачи пытались в основном волонтеры. Они убирали мусор, очищали лестницы и террасы, боролись с разросшимися кустарниками. Арендатор, по мнению КГИОП, не обеспечивал должного контроля, из-за чего доступ на территорию стал свободным для всех. В 2025 году комитет получил информацию о беспрепятственном проникновении на объект и обратился в полицию Петродворцового района с просьбой принять меры.

В декабре того же года КГИОП подал еще один иск, требуя обязать АУИПИК провести консервацию здания в течение полутора лет. впрочем ситуация с сохранностью памятника продолжала ухудшаться. Договор аренды с АУИПИК был заключен по программе «Аренда за 1 рубль» сроком на 49 лет. По условиям, арендатор должен был подготовить проектную документацию за два года и завершить реставрацию за семь лет, но эти обязательства остались на бумаге.

Согласно данным КГИОП, дальнейшее промедление может привести к необратимым последствиям для уникального ансамбля. Судебное решение по делу Михайловской дачи может стать определяющим для будущего памятника и задать новый стандарт для контроля за сохранением исторических объектов в Петербурге и Ленинградской области.