Рособрнадзор объяснил ошибки в заданиях ЕГЭ по русскому языку

Выпускники школ Петербурга и Ленинградской области в этом году столкнулись с неожиданными трудностями на ЕГЭ по русскому языку и литературе. По оценке Петербург2.ру, сразу после экзамена в ведомство поступили обращения с указанием на ошибки и несоответствия в формулировках заданий. Особенно много вопросов вызвали задания по текстам О.М. Куваева и В.М. Санина, а также опечатка в одном из слов.

Рособрнадзор оперативно проверил все поступившие жалобы. Ведомство подтвердило наличие опечатки в слове «позвала» в четвертом задании по русскому языку. впрочем, по их мнению, выделение ударной буквы было выполнено корректно, что не мешало выпускникам справиться с заданием. Все замечания были направлены в Федеральный институт педагогических измерений для дальнейшего анализа.

Вторая проблема касалась сочинений по литературе. Некоторые участники экзамена заметили, что темы сочинений не совпадают с содержанием опорных текстов. скажем, в тексте Куваева речь шла о геологах, а тема задания касалась поддержки людей в сложных условиях. В тексте Санина о полярниках обсуждался вопрос героизма в мирное время. Рособрнадзор провел дополнительную проверку и пришел к выводу, что темы сочинений соответствуют авторским позициям и не содержат ошибок.

Ведомство подчеркнуло, что сейчас идет стандартная обработка результатов экзамена. Если в ходе проверки подтвердится наличие серьезных проблем, будут приняты меры для защиты интересов выпускников. Важно отметить, что подобные ситуации уже обсуждались ранее: скажем, недавно в школах Петербурга рассматривали возможность изменения формата домашних заданий, чтобы повысить мотивацию учеников, детальнее об этом можно узнать в материале о новых подходах к учебным материалам.

По мнению экспертов, подобные случаи показывают, насколько важно внимательно относиться к формулировкам экзаменационных заданий. В Рособрнадзоре заверили, что все обращения выпускников будут рассмотрены индивидуально, а результаты экзамена останутся под контролем специалистов.