Суд Петербурга признал законным назначение чиновника в МО Смольнинское
Скандальное назначение в Смольнинском - суд поставил жирную точку в споре
Фото: Baltphoto
В городе завершилось громкое разбирательство. Местный житель подал иск против чиновников. Он оспаривал результаты важного конкурса. Суд принял решение по этому делу.
Смольнинский районный суд поставил точку в споре между местным жителем и муниципальным советом МО Смольнинское. Иск, в котором оспаривались решения о проведении конкурса и назначении на должность, был отклонен в полном обьеме. Таким образом, все действия муниципальных властей по данному вопросу признаны законными.
Как стало известно из сообщения обьединенной пресс-службы судов Петербурга, предметом разбирательства стали два ключевых решения муниципального совета. Первое, датированное 25 сентября 2024 года, касалось объявления конкурса на замещение должности. Второе, принятое 13 ноября 2025 года, утверждало назначение победителя на эту должность. Заявитель считал, что в ходе этих процедур были допущены серьезные нарушения, и требовал их отмены.
В своем административном исковом заявлении петербуржец настаивал не только на признании решений незаконными. Он также просил суд обязать муниципальный совет устранить выявленные, по его мнению, нарушения. Кроме того, в требования входило взыскание с ответчика понесенных истцом процессуальных издержек, то есть расходов, связанных с ведением дела в суде.
Судебное заседание прошло в рамках Кодекса административного судопроизводства. В ходе слушаний были тщательно изучены все представленные сторонами доказательства и аргументы. Представители истца пытались доказать, что процедура конкурса была проведена с отклонениями от установленного регламента, что, по их логике, делало нелегитимным и последующее назначение на должность. Со своей стороны, представители муниципального совета МО Смольнинское представили документы и доводы, подтверждающие правомерность своих действий.
После всестороннего рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В решении инстанции указано, что действия муниципального совета соответствовали нормам действующего законодательства. Никаких нарушений, которые могли бы повлиять на результаты конкурса или законность назначения, установлено не было. В связи с этим в удовлетворении всех требований, включая аннулирование решений и компенсацию судебных расходов, было отказано.
Это решение означает, что результаты конкурса, проведенного осенью 2024 года, остаются в силе. Должностное лицо, назначенное на пост в ноябре 2025 года, продолжит исполнять свои обязанности на законных основаниях. Решение суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в установленные законом сроки.
В Петербурге после запрета «наливаек» шумные жалобы сократились на треть
Власти Петербурга отмечают заметные перемены после новых ограничений. Жители стали реже обращаться с жалобами. Вопросы к работе заведений остаются. Впереди возможные ужесточения правил....
Верховный суд разъяснил границы критики и экстремизма в публичных высказываниях
Верховный суд внес изменения в трактовку экстремизма. Новые разъяснения касаются публичных высказываний. Решение может повлиять на судебную практику. Эксперты обсуждают последствия для общества....
В петербургском метро задержали жителя Новгорода из федерального розыска
В Петербурге задержали разыскиваемого преступника. Мужчина долгое время скрывался от полиции. Его поймали в вестибюле станции метро. Теперь ему грозит серьезное наказание....
Петербуржец отсудил у «Почты России» компенсацию за опоздавшее на день письмо
Житель Петербурга обратился в суд. Его не устроила скорость доставки. Служители Фемиды вынесли свой вердикт. Теперь госкомпании придется заплатить штраф.... Рекомендовано Петербургом 2
Как меняется формат романтических выходных
Розничная торговля без мигрантов: готов ли к этому Петербург
В прокат вышел фильм о блокадном Ленинграде без фронтовых сцен
Топ-события Петербурга на этой неделе: «АукцЫон», Vini Vici и Вадим Самойлов
Снос как система: что происходит с историческим Петербургом
Ипотечное жильё и арендаторы: новые риски для собственников











