В Новосибирске пенсионер оказался на скамье подсудимых после гибели пешехода

Как сообщает КП-Новосибирск, в Калининском районном суде Новосибирска стартовало рассмотрение дела о ДТП, произошедшем осенью 2023 года на улице Богдана Хмельницкого. Вечером 46-летний Константин возвращался домой из гаража и пересекал дорогу по пешеходному переходу. Дорожное покрытие было влажным после дождя, освещение работало исправно. Когда мужчина прошел половину пути, его сбил автомобиль «ВАЗ-2107».

От удара пострадавшего отбросило на проезжую часть, где по нему проехал второй автомобиль - «Лада Калина Спорт». На место происшествия через пару минут прибыли сотрудники Росгвардии, которые вызвали ДПС и скорую помощь. Константина доставили в реанимацию с тяжелыми травмами: у него диагностировали разрыв печени и селезенки, а также открытый перелом бедра с частичной ампутацией. Несмотря на усилия врачей, спасти мужчину не удалось - он скончался в больнице спустя несколько часов.

Близкие погибшего рассказали, что Константин ранее работал юристом, затем занялся собственным бизнесом. Он поддерживал тесные отношения с сыном после развода, приезжал к нему каждые выходные и полностью обеспечивал ребенка. Семья была потрясена случившимся, а друзья помогли организовать похороны.

Родственники отмечают, что им пришлось добиваться возбуждения уголовного дела более полутора лет. Виновником аварии признан 65-летний пенсионер Владислав, управлявший «ВАЗ-2107». По их словам, после наезда водитель не выставил аварийный знак, а просто отъехал к обочине и выключил фары. Родные считают, что если бы он обозначил место происшествия, другие автомобилисты могли бы избежать повторного наезда на Константина. Владислав связался с семьей, выразил сожаление и предложил помощь, однако свою вину в гибели мужчины он признает лишь частично.

Второй участник ДТП, 24-летний Егор, управлявший «Ладой Калиной Спорт», отказался общаться с семьей погибшего. По словам родственников, скорость его автомобиля значительно превышала поток. На следствии он утверждал, что не заметил лежащего на дороге человека и подумал, что наехал на колесо. Проведенные экспертизы показали, что травмы пешехода стали следствием действий обоих водителей.

Следственный эксперимент проводился без участия семьи. В ходе эксперимента Егор поздно заметил препятствие и заявил, что не смог бы затормозить вовремя. Автотехническая экспертиза не выявила его вины. На заседании 18 мая 2026 года суд заслушал родственников погибшего, а их представитель подал гражданские иски о компенсации морального вреда. Следующее слушание назначено на июль.

Все имена в материале изменены.