Может ли зритель, только фактом своего смотрения, влиять на изображение? Может ли изображение подчинить себе волю зрителя и заставить его менять самоё себя? Можно ли проецировать изображение непосредственно внутрь человека, или из него? Со всеми этим вопросами сталкивается героиня мультимедийного спектакля. А партнёры провоцируют её, создавая ситуации, при которых привычные действия становятся либо излишне метафоричными, либо невероятно абсурдными.
Его нет.Актеры играют без сверхзадачи, бессмысленный набор действий ни к чему не преводящий. Во многих сценах нет никакой связи. Зрители уходили на пол спектакля. Спектакль, который заставляет зрителей спрашивать программки после просмотра, чтобы хотя бы где-то просчитать о чем "это" было ,не стоит дальше нести в массы и тратить время и деньги зрителей. Награды и аплодисменты считаю абсолютно не заслуженными, шумихи вокруг него больше,чем сама постановка. Некоторые зрители поддаются стадному чувству и пытаются найти какую-то в этом философию (здесь можно сослаться на тех,кто ищет смысл в черном квадрате), дабы казаться разборчивым в искусстве. Искусство должно быть понятым, а не абсурдным. В данном спектакле никакого смысла, замысла, послания не рассматривалось. Никогда не тратьте на это денег, потраченное время зря
Оценка
Комментарии пользователей
Информация, представленная на странице некорректна? Расскажи нам об этом