(Фотография экрана с программой Examus, фото из группы Стусовета СПбГУ в ВК)

В конце ноября в Студсовет СПбГУ обратились студенты с Факультета свободных искусств и наук. Они пожаловались на то, что после пересдачи зачёта по онлайн-курсу "Язык эффективной коммуникации'' под контролем электронной системы Examus их собрались отчислять. Причиной для этого в двух случаях стал "увод взгляда", а в ещё одном — всплывшее посреди зачёта окно с уведомлением от программы MS Teams.

Жестокая система

Проблемы с системой Examus возникают уже не первый раз. На летней сессии она за посторонний шум, "увод взгляда" и посторонних в кадре отправляла студентов на пересдачи целыми группами. Как избежать всего этого, находясь, например, в общежитии — непонятно. При попытке подать апелляцию, в учебном отделе отвечали, что полностью доверяют профессиональным проверяющим Examus, а "незачет" — вина самих "списывающих" студентов. Просмотреть видеозапись сдачи зачёта и показать доказательства списывания сотрудники СПбГУ, по словам студентов, отказались, сославшись на то, что такая процедура не предусмотрена.

Правила в стиле "отвел взгляд на n секунд от экрана" — садистские. Около часа сидеть у экрана, решать тест и следить за тем, чтобы случайно не отвести взгляд, задумавшись, неправильно», — считает студентка Института химии СПбГУ Стефания Колесник.

Всевидящее око

Возникают вопросы и к безопасности программы Examus. При установке она просит удалить антивирусы, встраивается в браузер и на время экзамена получает полный контроль за компьютером — собирает данные с камеры и следит за происходящим на экране. Кроме того, в распоряжении ООО "Электронные платформы" — разработчиков Examus — оказываются биометрические и паспортные данные студентов. Согласие на обработку персональных данных отправляется в Екатеринбург по электронной почте уже после завершения экзамена.

(Скриншот программы Examus)

Но всё это совершенно не смущает руководство университета, ведь, по словам первого проректора по учебной и методической работе М.Ю. Лавриковой, «ООО "Электронные платформы" был определен в качестве поставщика, предоставляющего услуги по наиболее выгодной цене» и «является зарегистрированным в реестре Роскомнадзора оператором персональных данных».

Презумпция невиновности

Одна из пострадавших от Examus, Ульяна Гусева, считает: «Система прокторинга [дистанционного контроля за экзаменом — прим. ред.] часто работает неправильно: не ловит тех, кто списывал и обвиняет честных студентов. Также эти незачеты по подозрениям в нарушениях, по факту, нарушают презумпцию невиновности'».

Такого же мнения придерживается и Студсовет, который на последнем заседании постановил, что незачет по онлайн-курсу без предъявления доказательств в списывании и возможности апелляции является грубейшим нарушением прав студентов.

Мы написали апелляцию и обратились в Студсовет. Сейчас ждем в первую очередь итогов апелляции. Если придет приказ на отчисление, то можно будет обратиться в более высокие инстанции», — рассказывает ещё одна пострадавшая студентка Дарья Кузницына.

Тем временем Студсовет СПбГУ готовит обращения в Виртуальную Приёмную университета, Постоянную комиссию Ученого совета по учебно-методической работе, Рособрнадзор, Прокуратуру и Министерство образования и науки. Кроме того, студсоветчики обещают добиться для студентов права сдавать зачёты по онлайн-курсам в аудитории СПбГУ под присмотром преподавателей и без прокторинга.