Британские борцы с дезинформацией попали под санкции США из-за споров о свободе слова
Почему Вашингтон наказывает экспертов CCDH и GDI и как реагирует Лондон
Фото: Baltphoto
Великобритания столкнулась с неожиданным давлением из США. Санкции против британских активистов вызвали споры о границах свободы слова. Власти и эксперты обсуждают последствия для регулирования интернета. Ситуация обостряет международные отношения.
В начале 2025 года в центре международного скандала оказались два британских специалиста по борьбе с дезинформацией - Клэр Мелфорд и Имран Ахмед. Американские власти ввели против них визовые ограничения, что вызвало бурную реакцию в политических и экспертных кругах Великобритании.
Клэр Мелфорд возглавляет организацию Global Disinformation Index, а Имран Ахмед руководит Центром противодействия цифровой ненависти. Оба давно занимаются анализом и разоблачением фейковых новостей, а также исследуют влияние дезинформации на общество. Их деятельность не раз становилась предметом острых дискуссий, особенно после публикаций, в которых критиковались крупные социальные платформы и их владельцы.
Санкции были объявлены после того, как высокопоставленный представитель США Марко Рубио обвинил европейских экспертов в попытках давления на американские интернет-компании с целью ограничения определенных точек зрения. В ответ на это в британском парламенте разгорелась дискуссия о допустимых границах свободы слова и о том, как далеко могут заходить иностранные государства, вмешиваясь в национальные дебаты по регулированию цифровой среды.
В Лондоне действия Вашингтона восприняли как угрозу открытой дискуссии и попытку запугать тех, кто занимается анализом и критикой онлайн-контента. По мнению ряда депутатов, подобные меры способны не только подорвать доверие к международному сотрудничеству, но и создать опасный прецедент для будущих споров о регулировании интернета.
Организации, которые возглавляют Мелфорд и Ахмед, в последние годы оказались в центре внимания из-за своих докладов о распространении экстремистских и ложных материалов в социальных сетях. Их работа вызвала резкую реакцию со стороны владельцев платформ, в частности Илона Маска, который неоднократно публично критиковал их подходы и выводы.
Британское правительство, хотя и выразило поддержку принципам свободного и безопасного интернета, заняло более сдержанную позицию по сравнению с властями Франции и Еврокомиссии, которые открыто осудили действия США. В то же время эксперты предупреждают: если давление со стороны американских властей усилится, под угрозой могут оказаться и другие участники дискуссии о цифровом регулировании.
Ситуация подчеркивает, насколько остро стоит вопрос баланса между защитой свободы слова и необходимостью противодействовать дезинформации. В условиях растущей напряженности между странами Запада этот конфликт может стать отправной точкой для пересмотра международных правил в сфере интернет-безопасности и регулирования контента.
Кремль объяснил, кто решает вопрос блокировки Telegram в России
Власти не принимают решения о блокировке мессенджеров напрямую. Ответственность лежит на профильных ведомствах. Кремль лишь отслеживает ситуацию и реагирует на публикации....
Власти и Telegram ищут компромисс по российским законам
Власти обсуждают с Telegram вопросы соблюдения законодательства. Диалог идет непросто, но стороны не прекращают попытки договориться. ... Рекомендовано Петербургом 2
Снос как система: что происходит с историческим Петербургом
В прокат вышел фильм о блокадном Ленинграде без фронтовых сцен
Топ-события Петербурга на этой неделе: «АукцЫон», Vini Vici и Вадим Самойлов
Как меняется формат романтических выходных
Розничная торговля без мигрантов: готов ли к этому Петербург
Ипотечное жильё и арендаторы: новые риски для собственников











