Суд взыскал 150 млн рублей с фирмы Абросимова в Петербурге

В Санкт-Петербурге завершилось разбирательство, в ходе которого компания «Инвест-сервис-плюс», принадлежащая Александру Абросимову, оказалась в центре внимания. Арбитражный суд постановил взыскать с организации 150 миллионов рублей. Причиной стал спор вокруг сделки с АО «Коммерческий центр, транспорт и лес» (КЦТЛ), которую признали недействительной.

КЦТЛ, работающий в Большом порту Петербурга с 1994 года, ранее находился под контролем семьи Абросимова. После иска Генеральной прокуратуры предприятие перешло в собственность государства, а затем его акции были переданы Объединенной судостроительной корпорации. В результате судебного процесса с «Инвест-сервис-плюс» взыскали 113,25 миллиона рублей основного долга и почти 37 миллионов процентов за пользование средствами.

Абросимов владеет 75% долей в «Инвест-сервис-плюс». По данным на 2024 год, компания, управляющая недвижимостью, имела на балансе почти полмиллиарда рублей, но при этом зафиксировала убыток. Среди активов — строительный магазин площадью 1,5 тысячи квадратных метров на арендованном участке в Кировском районе Ленобласти. Ранее фирма анонсировала масштабный проект на этой территории, включающий мотель, автозаправку, супермаркет и другие объекты.

В материалах суда отмечается, что в 2020 году КЦТЛ предоставил «Инвест-сервис-плюс» заем почти на 150 миллионов рублей под 4,1% годовых. За два года компания вернула лишь незначительную часть суммы. Суд пришел к выводу, что условия займа были экономически необоснованными: отсутствовали гарантии, регулярные выплаты и обеспечение. Кроме того, обе структуры контролировались одной семьей.

Пока решение суда не вступило в силу. Представители Росимущества заявили, что дальнейшие шаги по исполнению решения будут определять новые владельцы КЦТЛ. Юристы отмечают, что подобные иски по возврату активов и средств у бывших собственников становятся все более частыми. Эксперты считают, что государство продолжит оспаривать сделки, чтобы увеличить поступления в бюджет, а смена руководства компаний часто становится поводом для пересмотра старых договоренностей.