В Петербурге остановили снос здания ВНИИБ после протеста жителей и вмешательства КГИОП

В северной столице разгорелась настоящая борьба за здание бывшего Всесоюзного научно-исследовательского института целлюлозно-бумажной промышленности. На 2-м Муринском проезде, где расположено это строение, в последние дни кипят нешуточные страсти. Работы по демонтажу, начатые без лишнего шума, внезапно оказались в центре внимания благодаря активной позиции жителей района и вмешательству городских властей.

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга, известный как КГИОП, не остался в стороне. Представители ведомства направили официальное обращение в полицию с требованием разобраться в ситуации и остановить действия компании, приступившей к сносу. Кроме того, собственнику здания и управляющей организации были выданы строгие предостережения. Причина проста: на момент рассмотрения нового заявления о включении объекта в реестр культурного наследия любые работы по разрушению запрещены федеральным законом.

История этого здания не так однозначна, как может показаться на первый взгляд. В 2021 году КГИОП уже рассматривал вопрос о признании института памятником, но тогда эксперты не нашли достаточных оснований для включения его в список охраняемых объектов. Судебные инстанции, вплоть до кассационного суда, поддержали это решение. Однако в декабре 2025 года в комитет поступило новое обращение, и теперь судьба здания вновь под вопросом.

Ситуация резко обострилась, когда местные жители, не согласные с уничтожением архитектурного наследия, буквально ворвались на территорию стройки. Их решимость оказалась настолько сильной, что застройщик был вынужден приостановить работы, опасаясь за безопасность людей. На место прибыли сотрудники Росгвардии, чтобы восстановить порядок и оттеснить протестующих. Один из активистов, выступавших за сохранение здания, был задержан.

Архитектурный облик здания ВНИИБ, построенного в 50-х годах в стиле сталинского неоклассицизма, давно вызывает споры среди специалистов и горожан. Для одних это ценный пример эпохи, для других - устаревший объект, мешающий развитию района. Но равнодушных к происходящему, судя по всему, не осталось. Вмешательство КГИОП и массовый протест жителей показали: судьба исторических зданий в Петербурге по-прежнему волнует общественность и способна стать причиной серьезных конфликтов.

Лично я считаю, что подобные истории - тревожный сигнал для города, где каждое здание с историей заслуживает внимательного отношения. Даже если формально объект не признан памятником, его ценность для городской среды и памяти поколений неоспорима. Вопрос о том, что важнее - развитие или сохранение, остается открытым, но игнорировать мнение жителей и специалистов, на мой взгляд, недопустимо.