Владелец Toyota Camry отсудил у перевозчика 1,7 млн рублей после ДТП

Петродворцовый районный суд поставил точку в финансовом споре, который разгорелся после дорожной аварии с участием пассажирского автобуса и легкового автомобиля. Владельцу пострадавшей иномарки удалось взыскать с компании-перевозчика более 1,7 миллиона рублей в качестве компенсации материального ущерба. Решение суда обязало работодателя ответить за действия своего сотрудника, находившегося за рулем в момент столкновения.

Инцидент, ставший причиной судебного разбирательства, произошел в последний день зимы, 28 февраля 2024 года. На одной из дорог столкнулись автобус марки «Волгабас» и легковая машина «Тойота Камри». Виновником аварии был признан водитель автобуса, который в тот момент исполнял свои прямые трудовые обязанности. Поскольку автобус принадлежал транспортной компании, именно она и стала ответчиком по последующему иску о возмещении вреда.

После ДТП страховая компания выплатила владельцу «Тойоты» стандартное по ОСАГО возмещение в размере 400 тысяч рублей. Однако эта сумма оказалась далека от реальной стоимости ремонта. Согласно экспертному заключению, которое истец представил в суд, на восстановление автомобиля требовалось 2 548 201 рубль. Разницу между выплатой и фактическим ущербом автовладелец и потребовал взыскать с транспортной фирмы.

Представители компании-ответчика в суде не стали оспаривать вину своего работника. Они подтвердили, что ДТП случилось по вине их водителя, но выразили категорическое несогласие с заявленной суммой ущерба. Юристы перевозчика представили свои возражения, утверждая, что стоимость ремонта не должна превышать 2 069 400 рублей, и настаивали на завышенной оценке со стороны истца.

Чтобы установить объективную стоимость восстановительных работ, суд счел необходимым назначить независимую судебную экспертизу. Специалисты провели собственное исследование и пришли к выводу, что рыночная цена ремонта поврежденной «Тойоты Камри» на дату аварии составляет 2 124 200 рублей. Именно эта цифра и легла в основу итогового судебного решения.

В результате, как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, суд удовлетворил требования истца частично. С компании-ответчика было взыскано 1 724 200 рублей, что является разницей между установленной экспертизой стоимостью ремонта и уже полученной страховой выплатой. Кроме того, фирму обязали компенсировать истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере 20 942 рублей.