Британские депутаты требуют проверки контрактов с Palantir после скандала в Швейцарии
Почему армия Швейцарии отказалась от Palantir и стоит ли волноваться Великобритании

Фото: Baltphoto
В центре внимания оказались контракты с Palantir. Вопросы безопасности данных вызывают споры. Депутаты требуют прозрачности и новых проверок. Решения могут повлиять на будущее IT в госсекторе.
В Великобритании разгорелась дискуссия вокруг сотрудничества правительства с американской компанией Palantir. Поводом для обсуждения стали результаты расследования, проведенного в Швейцарии, где эксперты выразили опасения по поводу возможного доступа американских спецслужб к конфиденциальной информации через программные продукты Palantir.
В течение семи лет Palantir пыталась выйти на швейцарский рынок, предлагая свои решения различным государственным структурам. Однако армия Швейцарии, изучив внутренний отчет, пришла к выводу, что статус компании как американской может создать риски для безопасности данных. В итоге военные отказались от сотрудничества, несмотря на многочисленные попытки Palantir заключить контракт.
В Великобритании эти события вызвали волну обеспокоенности среди парламентариев. Некоторые из них считают, что государству стоит проявлять осторожность при выборе поставщиков IT-услуг, особенно если речь идет о компаниях с иностранной юрисдикцией. В частности, внимание привлекли контракты Palantir с Национальной службой здравоохранения и Министерством обороны, где используются платформы для анализа больших массивов данных и внедрения искусственного интеллекта.
В ходе расследования выяснилось, что швейцарские ведомства неоднократно отклоняли предложения Palantir, предпочитая альтернативные решения. Причины отказов не всегда раскрывались, однако в некоторых случаях речь шла о недостаточной прозрачности и возможных ограничениях для самостоятельной работы государственных структур в кризисных ситуациях.
В 2024 году, несмотря на сомнения швейцарских коллег, британское военное ведомство заключило с Palantir крупный контракт на развитие цифровых инструментов для армии. Это решение вызвало вопросы у части депутатов, которые настаивают на необходимости тщательной проверки всех аспектов сотрудничества с зарубежными IT-компаниями. Они подчеркивают, что государство должно быть уверено в надежности и этичности своих партнеров, особенно когда речь идет о стратегически важных данных.
В других европейских странах, таких как Германия, также обсуждается целесообразность использования американских программных продуктов в государственных структурах. Некоторые регионы уже внедряют решения Palantir для нужд полиции, однако не все политики поддерживают такой подход, опасаясь возможных рисков для национальной безопасности.
Скандал вокруг Palantir вновь поднял вопрос о том, насколько государственные органы могут доверять иностранным IT-компаниям, и какие меры должны быть приняты для защиты данных граждан. Депутаты Великобритании требуют большей открытости и прозрачности при заключении подобных контрактов, а также проведения независимых экспертиз перед принятием решений.
Джордж Осборн возглавил новое направление OpenAI по работе с правительствами
Джордж Осборн занял пост в OpenAI, отвечая за взаимодействие с государствами. Это может изменить баланс влияния между крупными IT-компаниями и правительствами. Каковы последствия такого назначения для Великобритании и других стран - в материале.... Рекомендовано Петербургом 2
Ипотечное жильё и арендаторы: новые риски для собственников
Как меняется формат романтических выходных
Экономика Масленицы: почему блины подешевели
Топ-события Петербурга на этой неделе: XOLIDAYBOY, Масленица и бесплатный вход в Эрмитаж
Финансы без иллюзий: как правильно одалживать деньги
Онлайн-знакомства сегодня: чего на самом деле ждут пользователи









.jpg)

