Не советую клинику к посещению, если вам дороги ваши питомцы. Негуманный, формальный подход к людям и животным. В четверг, 20.08.2020 привезла им свою кошку по записи (!) на 14.00. Приняли меня в 14.35, хотя для чего тогда запись? У меня в машине ждал грудной ребенок с мужем, и каждая минута была рассчитана.. Но это все ерунда по сравнению с тем, что было позже. Кошка возрастная, 15 лет, гипертериоз, мочекаменная, куча проблем по жкт, но она ела, активно передвигалась.. пришли мы с жалобами на понос и довольно резкое похудение. Это я сейчас уже понимаю, на что это похоже… а в клинике взяли анализы, сделали узи. Результат – «похоже» на новообразование у поджелудочной железы 2.9 см. Это огромная опухоль. Расписали план лечения – капельницы, энеросгель, и тд. Далее, на след. день мне звонят по результатам анализов, мол, капельницы вам нужны обязательно, но есть нюанс – капаем мы их по 8 часов. То есть я либо должна была больную кошку подвергать два раза в день стрессу и возить по часу в одну сторону, либо, как мне было предложено, оставить в стационаре. Подумав (и доверясь врачам), решилась на стационар, вечером 21.08.2020 привезла Рыжика. Двое суток она была там, я приезжала к ней в субботу, состояние оценить было сложно, мне показалась она вялой, но мурчала, стояла сама на лапах. В воскуренье мне звонят по поводу ухудшения состояния кошки. Еду за ней, забирать ее, так как у меня в голове наконец начинает вырисовываться картина, что основная проблема - опухоль, отсюда похудение, понос и тд. Врач не хотела мне отдавать кошку, мол, мы ее реанимируем, если что, сделаем КТ, когда будет позволять состояние, ну или предложим вам другие варианты. Я ей объясняла, даже не видя еще кошку, что ни про какое КТ на онкомаркеры и речи не ведется, кошке стало хуже и я ее забираю. Только тогда она мне сказала, что кошка уже еле стоит на лапах. В общем, отдала этим горе-врачам живую и относительно бодрую кошку, а через день получила полутрупик. И да, может, ей бы и дома стало хуже, но вряд ли так резко. Кошка возрастная, еще и глухая, а я по их советам украла у нее последние пару дней жизни дома, поместив ее в эту их стационарную клетушку, и они ее истыкали и замучили. Без моего разрешения делали пункцию брюшной полости… Господи, зачем это все. И ведь это люди, для которых животные должны стоять на первом месте. Вместо того, чтобы сказать мне, что кошечке осталось немного, истощение+анемия+обезвоживание + опухоль(!)= НОЛЬ шансов. ЗАЧЕМ вы взялись мучить кошку. Она бы спокойно дожила дома сколько ей положено без ваших советов, уколов и пункций. Но нет, будем колоть до последнего. Плевать им на ваших животных. Главное, побольше назначений. Мне в данном случае не важны деньги, я бы в сотни раз больше отдала, лишь бы мой Рыжик был жив, но то, что они украли 2 суток жизни дома у моей кошки, заменив их на страх и боль в клетке, я считаю преступлением. Есть граница, когда надо лечить, а когда надо НЕ мучить. Так вот для врачей этой клиники этой границы нет. Им все равно, в каком состоянии животное.
|
Дзен,
ВК и
Яндекс.Новости.
Самое важное, но редко - в
еженедельной рассылке и
Телеге.
Комментарии посетителей (12)
Источник: http://vetspb.ru/testimonials
Безгранично благодарны врачам!!! А именно, Дмитриевой Александре Анатольевне и Шульге Марии Сергеевне. Наш Масик съел резинку, его жутко рвало и он был вялым, мы подумали, что он отравился и конечно не сразу пошли к врачу. На 3 день мы отправились в клинику, нас осмотрели сделали рентген и та-дам, сказали что, что-то в кишечнике. Как мы боялись операцию, и не передать. Но, нас успокоили, все рассказали, посмотрели сердечко и назначили капельницы. Операцию сделали быстро, оказалась, что Масик нашел мою резинку и решил, что она очень вкусная))) Шовчик не большой, на 2й день разрешили кушать. Он очень быстро восстановился и передает вам привет!!!!!! Еще раз большое спасибо!!!!!
Гончарова Ольга и Масик!!!)))
Была на приёме у дерматолога в начале лета 2015 года с котом. Кота сильно беспокоили уши — постоянно чесал. Снаружи слуховой проход был в образованиях коричневого цвета. Дерматолог, Мария Сергеевна (точно не уверена в отчестве), сделала соскоб и провела микроскопию. Поставила диагноз — стафилококковая инфекция, и выписала рецепт на капли, которые сама же и приготовила. Рецепт включал в себя противогрибковую мазь, антибактериальный препарат Байтрил и глюкокортикостеройд Дексаметазон. Так же посоветовала обработать(несмотря на тот факт, что кот был обработан 2 неделями ранее) кота каплями на холку Стронгхолд.
Данная схема лечения, как мне объяснили в дальнейшем другие специалисты, была направлена сразу на 3 проблемы. т.е. Мария Сергеевна ставила целью лечить моего кота сразу от 3 инфекционных начал, хотя при соскобе обнаружилась только одна основная проблема, но ей виднее — доктор она(без сарказма). Капли она назначила нам сроком до 2х недель. Я не светоч в механизмах действия медицинских и ветеринарных препаратов, но основную суть улавливаю. Разумеется капли помогли — зуд ушёл и кота более ничего не беспокоило, вернее сказать в ближайший месяц. Зуд, естественно, ушёл за счёт дексаметазона, но вот образования в ушах увеличились. Где-то полтора месяца спустя мы опять обратились к Марии Сергеевне, она объяснила, что, видимо, терапевтический эффект еще не наступил и надо обрабатывать данными каплями еще 2 недели, и, опять(!), назначила обработку каплями на холку. Естественно выздоровления не последовало. Тогда я позвонила в клинику и попросила соединить меня с Марией Сергеевной, выслушав меня она очень вежливо обвинила меня в том, что я, видимо, должным образом не занималась котом и это полностью моя вина, затем повесила трубку и попросила больше не звонить.
Сама по роду деятельности имею тесную взаимосвязь с многими медицинскими учреждениями. Решила проконсультироваться у одного из ведущих дерматологов Санкт-Петербурга (человеческого), он, изучив назначения и рекомендации, посмеялся и посоветовал поискать более компетентного ветеринарного врача, я так и сделала. Спустя 3 недели наступило полное выздоровление (разумеется у другого доктора).
И суть моего негодования совершенно не в том, что Мария Сергеевна стремится к высасыванию денег из клиентов, или же имеет, видимо, мало опыта в области дерматологии. А в её скоропостижных обвинениях после телефонного разговора