Судебный квартал под угрозой: подрядчик рискует банкротством и ликвидацией

О портале и контакты

Развод мостов в СПб

© 2005 - 2025 При использовании материалов гиперссылка на Peterburg2.ru обязательна. Регистрационный номер ЭЛ № ФС 77-73559 от 31.08.2018
Городской Интернет сайт о событиях, интересных местах и новостях Санкт-Петербурга.
Использование сайта означает согласие с Пользовательским соглашением и Политикой обработки персональных данных.

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
24	25	26	27	28	29	30

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

СК Реставратор оказался под наблюдением из-за крупной задолженности

Судебный квартал под угрозой: подрядчик рискует банкротством и ликвидацией

Фото: Baltphoto

В отношении СК Реставратор начата процедура наблюдения. Причина — долг перед Косоуром. Ситуация может привести к серьезным последствиям для компании. Решение суда уже вступило в силу.

В Санкт-Петербурге стартовала процедура наблюдения в отношении компании «СК Реставратор», которая занималась работами на объекте Судебного квартала. Арбитражный суд города и Ленинградской области удовлетворил заявление фирмы «Косоур», потребовавшей признать подрядчика несостоятельным из-за долга в 416,8 миллиона рублей. Теперь временное управление в компании осуществляет Александр Полтавцев, представляющий Национальную организацию арбитражных управляющих.

В 2021 году «Косоур» и «Реставратор» заключили контракт на поставку мраморизованного известняка для облицовки фасадов Дворца танца, который строится на Тучковом буяне. Сумма сделки составила 1,33 миллиарда рублей, однако фактически было поставлено материалов лишь на 754,6 миллиона. Весной 2024 года «Косоур» в одностороннем порядке расторг соглашение, сославшись на невыполнение условий. Подрядчик объяснил срыв поставок возникшими санкционными ограничениями.

В ноябре 2024 года суд постановил взыскать с «Реставратора» 417,5 миллиона рублей, учитывая неотработанный аванс и штрафы. Это решение прошло все судебные инстанции, включая Верховный суд, и осталось без изменений. Именно этот вердикт позволил «Косоуру» инициировать процедуру банкротства подрядчика.

Во время разбирательства представители «Реставратора» пытались убедить суд, что финансовые трудности носят временный характер, и компания сможет рассчитаться по долгам за счет будущих поступлений по государственным контрактам, если получит рассрочку. К моменту рассмотрения дела часть долга уже была частично погашена.

Процедура наблюдения, как отмечают эксперты, позволяет оценить реальное финансовое положение компании и определить, есть ли шанс на восстановление платежеспособности или необходимо переходить к ликвидации. В этот период предприятие продолжает работать, но все действия контролируются временным управляющим, который может блокировать сделки, способные ухудшить положение должника.

Однако на практике восстановительные процедуры редко приводят к спасению бизнеса. Кредиторы, как правило, предпочитают ликвидацию, чтобы быстрее вернуть свои средства. Если не удастся найти инвестора или договориться о реструктуризации долга, почти всегда дело заканчивается конкурсным производством и распродажей имущества.

Новости по теме

Судебные иски вновь ставят под вопрос будущее завода в Пушкине Промышленное предприятие в Пушкине оказалось в центре новых судебных разбирательств. Финансовая нестабильность группы «Геоизол» вызывает опасения у партнеров. Ситуация вокруг завода остается напряженной и требует внимания....

Суд восстановил «Возрождение» в реестре СРО после спора с НОСТРОЙ Арбитраж поддержал компанию в конфликте с НОСТРОЙ. Восстановление в реестре открывает новые возможности. Решение суда может повлиять на рынок госзаказов. Подробности — в нашем материале....

Максим Долгополов вышел из банкротства с урегулированными долгами Суд принял решение по делу Максима Долгополова. Предприниматель завершил процедуру банкротства. Он уладил финансовые вопросы и продолжает работать. Подробности развития событий в материале....

Строительные компании готовят к новым штрафам за просрочку сдачи жилья Власти обсуждают, как смягчить последствия отмены моратория на штрафы. Решения пока не приняты. Эксперты предупреждают о возможных финансовых трудностях для компаний....

Суд Петербурга уменьшил налоговые претензии к «Л1» до 364 млн рублей Решение суда изменило размер налоговых обязательств компании. Итоговая сумма оказалась ниже изначальной. Причины разбирательства связаны с проверкой прошлых лет. Подробности в материале....

Петербургская предпринимательница выиграла миллиардный спор с московскими строителями В Петербурге завершился громкий судебный процесс. Решение суда удивило многих участников рынка. Подробности дела держались в секрете до публикации мотивировочной части....

Суд рассматривает вопрос о признании недействительной продажи отеля SO в Петербурге В центре Петербурга разгорается судебный спор. Продажа известного отеля поставлена под сомнение. Причины и последствия пока не раскрываются. Следите за развитием событий....

Суд обязал вернуть крупный участок в Заневке и выплатить почти миллиард В Ленинградской области разгорелся спор вокруг земли. Суд принял решение в пользу муниципалитета. Вопрос о возврате крупной суммы остается открытым. Интрига сохраняется....

Застройщики ИЖС требуют ограничить штрафы за потребительский экстремизм Участники рынка ИЖС обращаются к депутатам с просьбой изменить правила. Ситуация становится критической для подрядчиков. Возможные последствия могут затронуть тысячи семей....

Строительные компании требуют ограничить штрафы за споры по частным домам Девелоперы выступили с инициативой по изменению регулирования ИЖС. Они опасаются роста судебных споров. Вопрос касается защиты строителей от финансовых потерь. Решение может повлиять на рынок частных домов....

Рекомендовано Петербургом 2