Дзен
ВК
еженедельной рассылке
Телеге.
Библиотека "Старая Коломна" — это уникальный культурный и образовательный центр, представляющий Петербург через призму истории небольшого городского района – петербургской Коломны. Войдя в библиотеку, читатель ощущает себя в Петербурге конца XIX века: кованая решетка, настоящий уличный фонарь и скамейки, знакомые набережные и силуэты мостов. Долгое время Коломна оставалась уникальным центром петербургской культуры, где жили люди искусства. И сегодня у читателей есть возможность окунуться в атмосферу Петербурга начала прошлого века, услышать классическую музыку или послушать лекцию в красивейшем интерьере.
В библиотеке регулярно проходят лекции и концерты, открытия и обсуждения выставок, экскурсии, встречи с писателями, презентации новых книг, показы мультимедийных проектов. Событий здесь происходит немало, и не только литература и история являются поводами для встреч в стенах "Старой Коломны": библиотека открыта для творчества любых жанров. Мероприятия "Старой Коломны" собирают множество посетителей, что говорит об их популярности. Сюда приезжают даже из Ленинградской области.
В рамках проекта "Память нации", собран ценный исторический и краеведческий материал. Постоянно проводятся лекции, экскурсии, выставки, конкурсы среди школьников, и, кроме того, библиотека организовывает ежегодные научно-практические конференции "Коломенские чтения". По итогам конференции издается сборник научных статей.
![Концертный зал в здании Екатерининского собрания (СПБ ГБУК \](/uploads/26/02/16/g_IMG_20240127_105312.jpg "Концертный зал в здании Екатерининского собрания (СПБ ГБУК \")
Комментарии посетителей (4)
Лекция была очень небрежная. Сведения о многих персонах, о которых говорилось, отсутствовали и на экране, и в тексте лектора. Уж даты жизни надо указывать для каждого представленного человека, или не упоминать о нем вообще. Избирательность и пристрастность лектора к отдельным персонам не всегда правильна и уместна. А иногда - просто не обоснована.
Контраст с прекрасной лекцией о Гейне и о Лу Андреас-Саломе был просто разителен. И не в пользу последней прочитанной.
Известно, что Петр Первый умер в 1725 году, а не в 1724 году, как сказала лектор, чтобы подчеркнуть значение Блюментроста.
Это существенный недостаток, в таких датах ошибаться нельзя.
С уважением,
Анна А.Щербаченко